说祖莱达的退党是阿兹敏之后拉队离去的前兆,这个说法并非无迹可循,因为她过去在公正党里确实扮演阿兹敏的开路先锋,而且非常称职。
ADVERTISEMENT
原产业部长祖莱达宣布退出土团党。这个消息虽然算不上是重磅新闻,但在这个时间点从土团党跳槽到全民党,还是发人省思的,更何况,她还是现任高级部长阿兹敏的心腹大将,更是后者在公正党担任署理时最坚定的支持者、追随者。当然,祖莱达移情全民党,其实早已在舆论的预料之中,因为早在全民党成立之时,坊间就有传言指这个新党的幕后主使人就是祖莱达,而且,该党核心领袖在过去都是祖莱达在公正党的亲信。
这种流言也造成土团党在今年2月期间,传出酝酿革除祖莱达的消息。只不过,可能当时党的领导层还是担忧革除祖莱达会动摇土团在政府的影响力,所以据称最终也只是把她“踢出”土团党高层专属的WhatsApp群组,以避免祖莱达跟其在全民党的亲信互通消息,导致该党的机密文件外泄。所以,祖莱达的跳槽,其实也只不过证实了过去这些消息和猜测,确实不需要大惊小怪。
也就是因为这样,我们才可以看到很多土团党领袖,甚至是公正党或巫统的领袖,对这位土团党最高理事的退党要么淡然处之,要么嗤之以鼻。当然,要说祖莱达退党一事完全对土团党一点影响都没有是不正确的,因为她已经为这个政党制造一个相当棘手的问题,就是他们需要想办法保住现有的部长配额,而这个配额是巫统非常感兴趣的。此外,他们现在也在担忧祖莱达的离去会不会是阿兹敏退党的前奏,甚至引发新一轮的退党潮。
从祖莱达的“跳槽史”上看,我们就会发现这名公正党前副主席是在公正党党争期间,第一位打着时任署理主席阿兹敏的旗号,批斗党魁安华的高层领袖。也因为如此,她也成为第一位安华曾经点名批评,并且公开表明有意开除其党籍的同僚。而且,她也是公正党党争时,第一位以行动来证明自己倾向的领袖,不只敢于承认自己支持阿兹敏,还在2019年党争最激烈的时刻,频频缺席公正党的政治局会议,就算被党警告,不来就是不来。
所以,说祖莱达的退党是阿兹敏之后拉队离去的前兆,这个说法并非无迹可循,因为她过去在公正党里确实扮演阿兹敏的开路先锋,而且非常称职。另外,公正党在两年前喜来登事件发生时只决定开除两位党员的党籍,就是阿兹敏和祖莱达,所以他俩也是曾经同甘共苦过的。有鉴于此,土团党现在确实担心自家会出现退党潮。而且,反跳槽法最迟会在7月提呈,任何国会或州议员若有意蝉过别枝,他们也只剩下两个月的时间。
这或许意味着,如果祖莱达真的是阿兹敏的探路先锋的话,那么后者和一众敏派的土团党领袖应该很快就会有所表现。不过,真正有意思的不只这些。全民党主席孙伟瑄在受访关于祖莱达的过档时表明该党会在稍后的时间才讨论祖莱达的入党。这意味着祖莱达的入党申请尚未被接纳,但何以祖莱达可以这么确定的说自己会加入全民党?其一,混淆朝野,制造全民党不是祖莱达创立的印象,其二,祖莱达和全民党要借此刺探政坛的反应。
这看起来就是要为阿兹敏过档,甚至是拉拢其他执政党议员跳槽,而制造的一个条件。不过话说回来,如果阿兹敏派系到时真的全数离开,这对土团党真的是有弊无利吗?其实也未必的,因为阿兹敏派系在“别人成立的政党 ”里是负资产,特别是土团党,他的存在对党总裁慕尤丁在近期提出的大结盟战略不利,因为在当前的政局里,没有什么政党愿意跟阿兹敏合作,而慕尤丁目前最想合作的对象是希盟,但安华却是最厌恶阿兹敏的。
因为政治需要,安华可以跟慕尤丁合作,也可以跟伊党主席哈迪阿旺握手,更可以跟首相兼巫统副主席依斯迈沙比里寒暄,但面对着阿兹敏:绝对不能。他们两人的关系简直臭过猫粪,因为阿兹敏当初在安华背后插刀时,是往死里插的,这种痛,还痛过他当初在坐政治狱时警方赏给他的那个黑眼圈。所以送走阿兹敏,对慕尤丁来说未必是坏事,更何况,现在的政局和过去已经不一样,政治版图也已经翻了好多轮,所以这批三年两跳的议员在自己的选区里是否还受到选民的欢迎,都是未知数。
再者,目前大选已在倒数中,朝野现在关注的大事只有三件:反跳槽法、国会解散和通货膨胀,而且原产业部是二线部门,所以祖莱达的辞官估计不会对土团党在当今政府内的地位产生太大的影响,因为依斯迈拥有太多选择,他可以委任新部长来取代祖莱达,但也可以以当届政府任期仅剩一年、不想要在大选前节外生枝,来推托巫统和土团争相提交的名单,拒绝任命新部长,只找一个正或副部长来代理,或者,直接悬空。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频

(槟城1日讯)土团党最高理事拿督旺赛夫呼吁政府在吉隆坡塔管理权的课题,勿为了捍卫特定公司的利益,让马来西亚沦为“警察国”。
他今日发文告说,政府试图驱逐目前运营吉隆坡塔的Hydroshoppe私人有限公司,以改由LSH Service Master私人有限公司接管,此举引发外界质疑当中的真正动机。
他说,Hydroshoppe是一个曾经获得特许经营权的土著企业,并已投入大量资金提升吉隆坡塔,使其成为本地及国际游客的旅游景点。
“根据报道,政府要以LSH Service Master私人有限公司取代Hydroshoppe。然而,此公司与林上海公司有关,该公司主要从事主要从事建筑业,并无运营电讯塔或旅游景点的经验。”
他说,通迅部在开斋节前几天指示驱逐,是极不顾相关穆斯林员工感受的举动。显然,这个政府是一个不顾穆斯林敏感性的政府。
“网络也流传一封通知警方介入此事的通讯部信函,为何通讯部要让警方插手一宗已经进入法庭的商业纠纷?政府是否试图让马来西亚沦为警察国?”
他也说,人民也开始质问,早前反贪污委员会对 Hydroshoppe董事采取行动一事,是否是为了向该公司施压以交出吉隆坡塔的管理权?
他说,政府应保持中立,公平对待双方,而非偏袒某一方,压迫另一方。
“此案仍在法庭审理,政府不应为了特定一方的利益,而动用执法机构如警方。”








ADVERTISEMENT