社论.敦马的“华人富有论”

日前，敦马接受香港《亚洲时报》访问时表示，对“富有”的大马华人很有意见，华人和其他族群，以及城市和乡间的所得差异，都是“贫富差距”的不健康现象。他还说，贫富差距足以引发革命和暴力，他两度任相的最大遗憾，就是无法解决大马各族之间贫富差距的问题！

有关“华人富有论”？在此先向老人家请教3个疑问。其一、请他提出具体数据证明华人比较富有，不要凭感觉说话；其二、假设华人比较有钱，必然缴交更多税赋，对国家建设和贡献也就凌驾其他族群，他愿意承认这一个事实？其三、假设华人比较有钱，必然拉高GDP和国民年均所得，相信他不希望大马是一个“均贫”的社会？

有关“华人富有及贫富差异”的课题，他应该反躬自省。其一、如果他关心民间疾苦，应该了解贫困华人的比例不在少数；其二、他的治国能力有问题，曾经两度拜相，为何还无法解决各族之间的贫富差距？其三、贫富差距足以引发革命？一个已经下台的前首相，为何还唯恐天下不乱的发表这类言论？

敦马的“华人富有论”很不恰当，今天，华人的微薄财富不是从天而降，我们不偷不抢，不靠政府施舍的拐杖，而得以过上小康生活，是靠自身努力和省吃俭用存下分毫积蓄。敦马曾经两度拜相，怎么就不教会一些百姓丢弃拐杖，一起勤奋工作？他一生的过失罄竹难书，这是其中之最！希望新政府能引以为戒，今后致力培养全民“自力更生”的新国民精神，只要勤奋，就能富足！

丢弃拐杖文化，可以要回民族的尊严！以下举个例子。

清朝统治中国初期，一直视“八旗军为国家根本”，除了科举考试加分（固打制），还每月米银津贴（拐杖文化），这些措施导致八旗成员快速腐败。雍正继位后，不顾八旗大臣反对，下令三年内“整顿旗务”，最终让八旗军重新抬头挺胸，以当时旗人只占中国人口的2%，汉人要养活旗人，何难之有？雍正用心良苦，但大马的政客呢？

至于“贫富差距说”，我们且用“基尼系数”证明大马贫富差距问题并不严重。根据联合国2018年公布的数据，大马基尼系数0.428（1984年至2016年的平均值0.435，变化并不大），新加坡为0.398、印尼0.392，贫富差距和大马差不多。反倒是泰国0.902（世界贫富差距最大）和菲律宾0.479的情况严重的多，但未曾听闻他们闹革命！