郑丁贤.慕尤丁等着巫统分裂
巫统卡在先大选，或是先党选的关卡。
这也是亲阿末扎希派系，与反阿末扎希派系开战的火线。
ADVERTISEMENT
阿末扎希和纳吉阵营，当然是要先大选。只要阿末扎希以党主席的身分领军大选，他可以控制所有的竞选资源，特别是签发候选人委任状（Watikah Pelantikan）。
没有党主席签发的委任状，就不能代表巫统和国阵角逐大选。到时，要你生就生，要你死就死，除非你退出巫统，要不然，还能反抗吗！
阿末扎希手握这张王牌，怎么可能会愿意让党选先跑？否则，一旦他失去主席位子，就没有了一切。
纳吉和阿末扎希站在同一阵线，他支持先大选再党选，理由是先党选会导致巫统分裂，因为失败者会加入其他政党，对抗巫统。
但是，反阿末扎希阵营，可不这么想。
他们认为，巫统如今缺乏一个有力的领导人，甚至连一个首相人选都没有。
党主席阿末扎希贪污案件在身，公众形象不佳，不足以成为大选时领导国阵的Poster Boy。
想想，全国大选时，阿末扎希的肖像在各地飘扬，人民看了是会投国阵一票？还是反国阵一票？
况且，如果阿末扎希是国阵的首相人选，等于提供了希盟和国盟最有杀伤力的武器，让国阵招架无力。
上星期巫统大会之后，阿末扎希被问到“谁会是巫统的首相人选？”，自己都心里有愧，不愿回答。
理论上，没有首相人选也可以投入大选；但是，如果连首相人选都含糊，又怎能说服选民支持？
所以，凯里已经发出第一炮，要求先举行党选，才来谈大选。
而他的理由也很充分。巫统必须通过党选来解决党内的问题，包括选出新的领导人，才能重整旗鼓，投入大选。
凯里也不是孤军作战，他获得青年体育部长利查马力肯的呼应。利查声称，党选必须在今年内举行，因为早在3年前，巫统就已经议决不能展延党选。
而被阿末扎希暗讽为“叛徒”的安努亚慕沙也打蛇随棍上，表示党选不能够被展延，必须在今年6月20日之前举行。
接下来，可能加入施压阵容的是现有的巫统部长和副部长群。大家把焦点放在希山慕丁、依斯迈沙比里、诺莱尼、阿汉峇峇等人身上，等待他们表态。
阿末扎希推动巫统和土团断交，并且要部长和副部长退出国盟政府，其实是借这些党同志“过桥”，以完成自己的目的。
这些部长和副部长已经被党主席和党大会挟持，如果不退出，就可能成为“叛徒”，然而，不管在公在私，他们都认为没有退出的道理。在公而言，他们还有未完成的任务，特别是疫情当前，不能说走就走；在私方面，现有职位提供了权力、地位和好处，而且是首相所委任，而非来自党主席。
是否和土团切割，已经在巫统党内制造了裂痕。而今，是大选先行，还是党选先跑，更可能成为巫统分裂的缺口。
台面上，阿末扎希掌握主席的权力优势，而最高理事也会听命于他；要展延党选，不会有太大困难。
实际上，要展延党选，必须获得社团注册局的批准，而注册局是内政部所管辖，内政部长正是土团的韩沙再努丁。
看到这里，大家是否觉得，这场权力游戏是否太巧妙了！
慕尤丁冷眼旁观，就等着巫统的内斗，乃至分裂。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
即使俄罗斯希望减少对中国的依赖，但也不可能与中国决裂，因为普汀不会不了解唇亡齿寒的道理。
《孙子兵法·谋攻篇》有云：“知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。”
看来特朗普从未读过《孙子兵法》；反观，基辛格读了还融会贯通，他评价《孙子兵法》不是谈论战场上的厮杀，而是“势”，包括内政、外交、地形、情报、后勤、士气等，这些都影响一个国家的“气势”变化。
特朗普上台，先请马斯克大裁员而伤了联邦政府的士气；对外急着亮底牌，举凡“吞并格陵兰”、“修理乌克兰”、“对付亲密盟友”……，最近更诏告天下，将向全球国家征收20%税收，无一豁免。
这一底牌导致：“吾不知彼，但彼知己”。美国的强势作风，全球200个国家都惊觉有难临头，但不可能任由宰割，联手抗美是唯一活路。这一场贸易战，美国如同二战时期的轴心国，准备以一己之力对抗其他合作的同盟国，结果可想而知。
战国末期，秦国很强大，但仍需各个击破其他六国；如果秦王当时嚷嚷要灭六国，结局肯定是六国灭秦；今天的特朗普正在与秦王反向操作。
联俄抗中的如意算盘？
美俄有关俄乌停火谈判并未按照特朗普的剧本发展，他的“联俄抗中”战略面临挑战。评论员都很明白，特朗普试图与俄罗斯建立更紧密的关系，打破中俄合作的局势，以削弱中国的全球影响力，因为中国被特朗普视为首要“敌人”。然而，俄罗斯早已熟悉特朗普的交易手法，不会轻易改变其战略选择。
如前所述，特朗普最近提出全球关税壁垒政策，亦即对所有进口产品征收20%关税，无一豁免。这将加剧美国与盟国的摩擦，美国势必陷入全球贸易战的泥淖。策略暴露得太快，使得对手有足够时间反制。当敌人已经知己知彼，过早亮牌的他，胜算恐怕不到一半。真的打烂了一手好牌。
特朗普的“联俄抗中”战略出自一个核心假设：只要给予俄罗斯足够的利益，解除部分制裁、承认俄占领的乌东地区合法性，俄罗斯就会改变外交取向，转向与美国合作，与中国保持距离。然而，这一策略很难实现，原因如下：
其一，普汀对特朗普的“交易式外交”有所防备：特朗普的外交策略以“交易”为核心，即透过利益交换改变对手的立场。但上一次执政时，这招已经用过了，并未给俄罗斯带来实质好处。
特朗普第一任期，曾在赫尔辛基峰会上对普汀表现友好，但他的政府依然对俄罗斯加强经济制裁，并退出《中程导弹条约》（INF），对俄军事施压。至此，俄罗斯质疑特朗普的任何承诺，不会轻易相信美俄关系能够改善。
其二，俄中关系已深度绑定，唇亡齿寒：近年，中俄关系加深，在经济、军事、科技等领域的合作日益密切。特别是当西方对俄罗斯进行全面制裁时，中国成为俄罗斯最重要的经济伙伴。
俄罗斯对中国的依赖主要体现在能源出口、科技合作、金融贸易，在这种情况下，即使俄罗斯希望减少对中国的依赖，但也不可能与中国决裂，因为普汀不会不了解唇亡齿寒的道理。
全球关税壁垒：美国与世界为敌
除了“联俄抗中”，特朗普还提出了一项极具争议的经济政策——对全球所有进口商品征收20%关税，且不给任何国家豁免。这意味着美国必将与全球经济体发生贸易摩擦，引发全球贸易战。
美国的关税政策必然引起盟友不满，而陷入孤立。特朗普的关税政策不仅针对中国，影响所及，包括欧盟、日、韩、加、墨、英等传统盟友。这些国家原本是美国在全球经贸和外交上的支柱，如果美国将他们视为贸易战的对象，势必造成盟友关系恶化。
在特朗普第一任期内，曾对欧盟、日本和加拿大征收钢铝关税，导致欧盟和加拿大对美国进行报复性关税制裁，如今如果再度发起更广泛的关税战，这些国家只能寻求其他合作伙伴，例如强化与中国、东协和拉美地区的贸易关系，以降低对美国市场的依赖。美国到时未蒙其利，先受其害。
到时欧盟必定提高对美国农产品和汽车的入口关税，日本与韩国可能对美国的科技产品设置限制，这将严重打击美国出口产业。此外，美国高度依赖进口的商品，包括电子产品、原材料、汽车零件等，20%的关税将直接推高国内物价，导致通货膨胀。
特朗普的误判：底牌亮得太快
特朗普过于急躁，过早亮出底牌，使得对手能够提前准备反制计划。
在外交层面，俄罗斯早已识破特朗普的手法，不会轻易倒向美国，而中国也可能加速推动去美元化，减少美国金融制裁的影响力。
在经济层面，全球关税战将削弱美国与盟国的关系，使美国在国际贸易体系中被孤立而自食恶果。
其实，特朗普原本可以透过更细腻的外交策略，逐步诱导俄罗斯向美国倾斜，并在关税问题上保留一定的谈判空间，但如今他选择了一种过于强硬的方式，把全球都得罪光了，也让对手的团结师出有名。
特朗普曾以“谈判高手”自居，但这次的策略恐怕过于简单粗暴，忽略了国际关系的复杂性。当敌人已经知己知彼，而特朗普却过早亮牌，他的胜算，恐怕真的只剩下一半了。
ADVERTISEMENT
