郑丁贤.5个政治集团的狼群斗争
大马政治生态已经改变。今后的政治战场，不再是两只大象打架，譬如过去国阵对垒希盟的战况，而是一群狼之间的战争。
狼与狼之间，可以结为同伙，一起捕食猎物；但是，也会成为仇敌，咬噬对方。
ADVERTISEMENT
而今的狼群战斗，是由5个集团组成：
1.国盟；2.国阵；3.希盟；4.砂盟；5.民兴+MUDA+斗士。
下一届大选，不管是在今年或明年举行，大抵就是这5个集团之间的狼斗。
每一个联盟（集团）的内部，都相当松散（除了砂盟），缺乏凝聚力，也没有特定的意识形态来统合；它们的结合，只是为了眼前的需要，希望可以扩大支持群众，或是能够达到交换选票的效果，以期在选举中胜出。
譬如，国盟集团的主要成员是土团和伊斯兰党；两党的合作基础在于争取马来穆斯林选民的认同，以便在这个最大族群市场取得选票。
只是，这是一个新的组合，尚未经过考验，也不容易让选民信服，未必能够发挥1加1等于2，或大于2的效果。
国阵仍然是巫统独大，它和土团断交，疏远伊党，在于它以为自己是马来市场的老大，不需要割舍给土团和伊党；而在集团内部，它轻视马华和国大党的份量，认为这两个伙伴不能带来贡献。
巫统近期一系列的运作，包括要退出国盟政府，都未曾和友党商量，也没有顾及友党的需要和颜面。巫统的独断独行，压缩了马华和国大党的空间，间接打击国阵力量，也使过去的“国阵精神”式微。
马华和国大党近日的反弹，维持和国盟关系，并让国阵会议流产，不表示国阵面对解组，但至少是一种表态，向巫统施压。
希盟主打少数族群和城市马来人的市场，尽管公正党和行动党已经貌合神离，但是，两党共同经营一个市场区块，暂时不能缺少对方，因此必须合作下去。
即使安华和扎希共游巫山，行动党也只能闭起眼睛，装作不见。推举安华为首相人选，维持了希盟结构，但不表示化解内部矛盾。
砂拉越联盟（GPS）在过去的政治格局中，地位并不显著，只求在砂拉越偏安。
但是，随着国阵失去强势地位，乃至丢了政权，砂盟就挣脱了国阵长期以来的间接控制；而随着砂人民的自主意识高涨，砂盟成为民意主导。砂盟过去面对公正党和行动党的强大竞争，但是，砂公正党已濒临瓦解，火箭在砂州温度下降，让砂盟地位水涨船高。
西马任何一个集团要染指政权，都必须拉拢砂盟；而砂盟也乐见西马政治力量的分裂，加强它在谈判桌上的筹码。
民兴党（Warisan），MUDA和斗士党，是一支凑成的组合。而这3党有一些共同性，包括马哈迪、沙菲益、赛沙迪之间的私人关系，以及3党都被排除在主流之外，必须结合寻求生机。
民兴党已经表明要西渡，进入半岛以扩大影响力，它也已经和MUDA接洽，探讨正式合作的模式。
MUDA成立时获得不少年轻大马人的欢迎，如果领导有术，资金来源有方，会有一些发展的潜能。斗士党成立时引起一些注意，但之后无声无息，主要是马哈迪已无作为；不管怎样，这个小党有一些零星的支持。
MUDA和斗士党面对同样困境，无法注册成为合法政党。两党用民兴党旗帜出征，或许是一个途径。
这5个政治集团，像是松散的狼群，为了眼前的需要，而组成一个战斗团体；但是，个别的团体内部，有不同的利益竞争，而缺乏理念的统合，因此随时会生变内哄。
更重要的是，预料没有任何一个政治集团可以独自赢得下一届大选，一旦选举之后，有者成为强者，有者被淘汰。狼群与狼群之间，也势必重新组合。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
这起爆炸事件突显了天然气管道安全管理的漏洞。这不仅是一场工业事故，更是一场关乎公共安全的警钟。政府和企业必须积极改善现有的监管机制，防止类似事故一再发生。
首邦市布特拉高原的国油天然气输送管道泄漏并引发严重爆炸，造成500公尺范围的区域陷入火海，失控的火势影响至附近民宅。
雪州消拯局主任旺莫哈末拉扎里的文告指出，火灾源于国油一条500公尺的天然气输送管发生泄漏并引发爆炸。大火与住宅区只有咫尺之遥，消拯人员紧急疏散附近居民；国油子公司国油贸易有限公司（PDB）基于安全考量，暂时关闭布特拉高原附近的加油站。
有民众指出，早在三个月前就曾向地方政府投诉，亦即新建店屋的位置过于靠近天然气输送管道，存在安全隐患。而目前发生火灾的位置，正是之前投诉的方向。
这场震惊社会的国油天然气管线爆炸，不仅关乎财产损失，更涉及公共安全、城市规划、企业责任、新建住宅批准、天然气管道品质与安全维护与政府监管等多重问题。
天然气属于高易燃、高压输送的能源。如果管线发生破裂、密封系统失效，或输气压力异常升高，都可能造成严重事故。因此，无论是技术层面的检修维护、政府监管政策、管道与新建住宅区的距离都务必高度重视，才能防患于未然。
尤其是雪隆地区，天然气普遍使用，管线直通住家厨房，虽然便宜方便，但谁知道埋在地底的天然气输送管线是否安全？
历史经验：台湾高雄气爆的警示
2014年7月31日深夜，高雄苓雅与前镇区一条输送丙烯的管线气体外泄，导致严重连环气爆，埋在地底下的管道炸开一道长度约六公里的大坑，造成32人罹难、三百多人轻重伤、300余栋房屋受损。
台湾当局事后调查，这次事故的关键原因包括：管线年久失修，未能及时发现泄漏点；地下管线规划凌乱，工业用丙烯管线穿越人口稠密区；政府监管不足，相关单位发现异常时，未及时采取应对措施。
该事件显示，当天然气或其他可燃气体管线与人口密集区交错时，管理不善会带来严重后果。这为大马提供了重要警示：目前许多城市天然气管线分布广泛，若建设品质不佳、监管不力、维护不足，极有可能上演类似悲剧。
天然气管缐维护与居住安全共存
在这次事件中，国油的天然气管线是否按照标准进行定期检修是关键问题。参考台湾经验，天然气管道的检修涉及以下几个方面。
包括压力测试：用以检查管线是否存在异常压力变化，以防止爆炸风险；腐蚀检测，因为长期运输天然气会导致管道内壁腐蚀，需要透过超音波或内视镜检查管壁的完整；泄漏监测，利用感测器技术及AI侦测泄漏点，以便及时维修；施工质量检验，确保施工时没有偷工减料或存在设计缺陷。
这些检测若无法严格执行，必定埋下安全隐患。尤其是大马部分地区的天然气管道铺设时间较久，老旧设备更需频繁维护。如果这次爆炸与管道老化或检修不当有关，则说明国内天然气管线维护机制有待加强。
再者就是都市规划中，新住宅是否应避开天然气主管道？住宅区与天然气管道保持安全距离，是一个重要的议题。
根据国际标准，天然气输送管线应与住宅区、商业区保持适当距离，以降低事故风险。然而，我国许多地区的都市规划“可能”未严格考量这一因素，导致天然气管道与人口密集区交错分布而存在风险。
从这次事件中说明，政府应考虑制定（修正）更严格的法规，参考国外标准，包括新建住宅与天然气主管道保持至少100公尺以上的距离，以防止不可收拾的灾难；制定天然气管道风险评估制度，确保新开发区域不存在潜在风险；在高风险地区建立天然气安全预警系统，让居民能及时在危险发生前迅速应对。
这起爆炸事件突显了天然气管道安全管理的漏洞。这不仅是一场工业事故，更是一场关乎公共安全的警钟。政府和企业必须积极改善现有的监管机制，防止类似事故一再发生。
政府应该从这次事故中汲取教训，全面检讨天然气管道的维护与监管标准，并强化施工品质要求。同时，都市规划政策也应纳入天然气管道风险评估，以确保居住安全。
正如台湾高雄气爆事件显示，任何基础设施的不当管理都可能导致严重后果。若要避免类似悲剧，必须立即采取行动，加强监管与防范措施，确保所有人都能生活在更安全的环境中。
ADVERTISEMENT
