郑丁贤.火箭爆发“华沙”和“英沙”之争
刘天球和潘俭伟的骂战，揭开了行动党“华沙”和“英沙”的长期心结，也是行动党党选的前哨战。
撇开两人在雪州行动党的恩怨（其实只有结怨和敌对），两人代表的是行动党内的两种思维和斗争路线。
ADVERTISEMENT
所谓的“华沙派”，字义上是“华人沙文主义派”，这是敌对者为他们冠上的标签。“沙文主义”在政治学上指的是极端的，狭隘的意识形态；行动党的“华沙派”通常是受华文教育，比较关注华教和华人权益的一群。
当然，“华沙派”本身认为他们并不是极端和偏激的。相反的，他们自认捍卫华教是捍卫母语权利；争取华人权益，就是争取各族权利平等。
相对的，“英沙派”泛指党内英文教育背景，他们未必通晓中文，也刻意淡化本身的华人色彩。所谓的“英沙”，可以是“英文沙文主义”，也可以是“精英沙文主义”，意指这群领袖高高在上，和草根脱节。
行动党的壮大，很大程度是依靠“华沙派”的斗争，60、70年代的陈庆佳、陈国杰是代表人物。他们扛起捍卫华文教育和争取平等权利的旗帜，双陈在内安法下被扣留，坐牢期间中选国会议员，可见他们的斗争路线获得草根华人群众的认同和支持。
比较而言，“英沙派”和华人群众有语文和文化的隔阂，也缺乏情感的连系，而行动党的权力中枢始终掌握在他们手中，领导火箭的路线。这些领袖以林吉祥、林冠英为佼佼者；之后更引进了潘俭伟、刘镇东、杨巧双等。
2018年希盟执政，“英沙派”的成员一一出任部长和副部长职，以致有“华沙做工”和“英沙做官”的声音。而行动党成为执政党之后，明显改变路线，刻意的淡化它的华人色彩，以取得马来社会的青睬。
个中，林冠英出任财政部长时，强调他不是代表华人；尔后发生了爪夷文风波，英沙派多人为爪夷文护航；马来人尊严大会，行动党集体消音……，直到希盟垮台，多位英沙派还为马哈迪辩护。
不到两年时间，火箭形象直坠，基层和支持者失望，行动党声势大不如前。
华沙派认为，这就是行动党“去华人化”的后果。领袖们为了讨好主流马来社群，放弃了党的斗争原则，也背弃了华人社会。
不过，英沙派坚持这是行动党的多元种族路线，也是它的转型计划。
而行动党内部在这个时刻爆发华沙和英沙之争，明显和党选到来有关。
更深一层，这是行动党内部的内层矛盾使然。
几十年来，行动党是靠华人支持而生存；它能够胜选的议席，几乎都是华人为主的选区。而行动党能够取得华人支持，绝对是它深谙操作华人课题，从华教到华人政治和经济权益，切中华人的需要。
但是，现实中的政治结构，华人票永远满足不了行动党扩大影响范围，它的华人色彩，一边壮大了它，另一边却让马来选民怀疑和排斥，以至阻碍了它的发展。
它要讨好马来选民，但不得要领；马来社会对火箭激进的政治操作手法，难以磨灭。
而行动党想要“去华人化”的姿态，却让华人感觉遭到背弃，特别是面对各种政策不公，过去寄望火箭能够纠正，但是，两年下来，只有更大的挫折。
华沙和英沙之争，是党派和路线的角力，也是行动党的困局。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
即使俄罗斯希望减少对中国的依赖，但也不可能与中国决裂，因为普汀不会不了解唇亡齿寒的道理。
《孙子兵法·谋攻篇》有云：“知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。”
看来特朗普从未读过《孙子兵法》；反观，基辛格读了还融会贯通，他评价《孙子兵法》不是谈论战场上的厮杀，而是“势”，包括内政、外交、地形、情报、后勤、士气等，这些都影响一个国家的“气势”变化。
特朗普上台，先请马斯克大裁员而伤了联邦政府的士气；对外急着亮底牌，举凡“吞并格陵兰”、“修理乌克兰”、“对付亲密盟友”……，最近更诏告天下，将向全球国家征收20%税收，无一豁免。
这一底牌导致：“吾不知彼，但彼知己”。美国的强势作风，全球200个国家都惊觉有难临头，但不可能任由宰割，联手抗美是唯一活路。这一场贸易战，美国如同二战时期的轴心国，准备以一己之力对抗其他合作的同盟国，结果可想而知。
战国末期，秦国很强大，但仍需各个击破其他六国；如果秦王当时嚷嚷要灭六国，结局肯定是六国灭秦；今天的特朗普正在与秦王反向操作。
联俄抗中的如意算盘？
美俄有关俄乌停火谈判并未按照特朗普的剧本发展，他的“联俄抗中”战略面临挑战。评论员都很明白，特朗普试图与俄罗斯建立更紧密的关系，打破中俄合作的局势，以削弱中国的全球影响力，因为中国被特朗普视为首要“敌人”。然而，俄罗斯早已熟悉特朗普的交易手法，不会轻易改变其战略选择。
如前所述，特朗普最近提出全球关税壁垒政策，亦即对所有进口产品征收20%关税，无一豁免。这将加剧美国与盟国的摩擦，美国势必陷入全球贸易战的泥淖。策略暴露得太快，使得对手有足够时间反制。当敌人已经知己知彼，过早亮牌的他，胜算恐怕不到一半。真的打烂了一手好牌。
特朗普的“联俄抗中”战略出自一个核心假设：只要给予俄罗斯足够的利益，解除部分制裁、承认俄占领的乌东地区合法性，俄罗斯就会改变外交取向，转向与美国合作，与中国保持距离。然而，这一策略很难实现，原因如下：
其一，普汀对特朗普的“交易式外交”有所防备：特朗普的外交策略以“交易”为核心，即透过利益交换改变对手的立场。但上一次执政时，这招已经用过了，并未给俄罗斯带来实质好处。
特朗普第一任期，曾在赫尔辛基峰会上对普汀表现友好，但他的政府依然对俄罗斯加强经济制裁，并退出《中程导弹条约》（INF），对俄军事施压。至此，俄罗斯质疑特朗普的任何承诺，不会轻易相信美俄关系能够改善。
其二，俄中关系已深度绑定，唇亡齿寒：近年，中俄关系加深，在经济、军事、科技等领域的合作日益密切。特别是当西方对俄罗斯进行全面制裁时，中国成为俄罗斯最重要的经济伙伴。
俄罗斯对中国的依赖主要体现在能源出口、科技合作、金融贸易，在这种情况下，即使俄罗斯希望减少对中国的依赖，但也不可能与中国决裂，因为普汀不会不了解唇亡齿寒的道理。
全球关税壁垒：美国与世界为敌
除了“联俄抗中”，特朗普还提出了一项极具争议的经济政策——对全球所有进口商品征收20%关税，且不给任何国家豁免。这意味着美国必将与全球经济体发生贸易摩擦，引发全球贸易战。
美国的关税政策必然引起盟友不满，而陷入孤立。特朗普的关税政策不仅针对中国，影响所及，包括欧盟、日、韩、加、墨、英等传统盟友。这些国家原本是美国在全球经贸和外交上的支柱，如果美国将他们视为贸易战的对象，势必造成盟友关系恶化。
在特朗普第一任期内，曾对欧盟、日本和加拿大征收钢铝关税，导致欧盟和加拿大对美国进行报复性关税制裁，如今如果再度发起更广泛的关税战，这些国家只能寻求其他合作伙伴，例如强化与中国、东协和拉美地区的贸易关系，以降低对美国市场的依赖。美国到时未蒙其利，先受其害。
到时欧盟必定提高对美国农产品和汽车的入口关税，日本与韩国可能对美国的科技产品设置限制，这将严重打击美国出口产业。此外，美国高度依赖进口的商品，包括电子产品、原材料、汽车零件等，20%的关税将直接推高国内物价，导致通货膨胀。
特朗普的误判：底牌亮得太快
特朗普过于急躁，过早亮出底牌，使得对手能够提前准备反制计划。
在外交层面，俄罗斯早已识破特朗普的手法，不会轻易倒向美国，而中国也可能加速推动去美元化，减少美国金融制裁的影响力。
在经济层面，全球关税战将削弱美国与盟国的关系，使美国在国际贸易体系中被孤立而自食恶果。
其实，特朗普原本可以透过更细腻的外交策略，逐步诱导俄罗斯向美国倾斜，并在关税问题上保留一定的谈判空间，但如今他选择了一种过于强硬的方式，把全球都得罪光了，也让对手的团结师出有名。
特朗普曾以“谈判高手”自居，但这次的策略恐怕过于简单粗暴，忽略了国际关系的复杂性。当敌人已经知己知彼，而特朗普却过早亮牌，他的胜算，恐怕真的只剩下一半了。
ADVERTISEMENT
