日間,慕尤丁釋出副首相和高級部長位子,要搭起一座連接巫統的橋樑。
夜間,阿末扎希召開巫統最高理事會,撤回對慕尤丁的支持,把這座還未完成的橋樑給燒了。
ADVERTISEMENT
政局遽變,慕尤丁和扎希的勢力,進入一場殊死戰。不是慕尤丁下臺,就是巫統阿末扎希分崩離析而瓦解。
只是, 這場對決,一時之間不會產生勝負,而是充滿變數,演發各種可能的結果。
一、巫統可以退出,老慕不會低頭
扎希的如意算盤是,一旦巫統正副部長、國會議員服從最高理事會的決定(暫且不談決定的許多爭議),慕尤丁就少了38個議員支持,成為少數。
這會逼使慕尤丁辭職,並交由國家元首委任過渡首相。
這是巫統最樂見的局面,它可以推舉一名黨領袖,譬如依斯邁沙比利,或是黨元老,例如東姑拉沙裡,出任過渡首相,成立國陣主導的聯合政府,直到第15屆大選。
只是,這項設想太過一廂情願,也低估慕尤丁的韌性。
慕尤丁從區區州議員,一路做到首相,並不是憑著過人的才華和魅力,而是依靠他過人的堅持力;換句話說,就是不低頭的精神。
他可以在巫統黨內被打敗而翻身,可以在土團屈就而出頭,憑的就是絕不言敗的毅力;而歷盡波折後才當上首相的他,會屈服於巫統壓力,自行辭職嗎?
要慕尤丁放棄,他會回應:over my dead body,休想!
只要慕尤丁不自行辭職,巫統就拿他沒辦法。
7月26日召開的國會特別會議,因為還是在緊急狀態期間召開,首相地位不能被動搖;而正式國會會議大概要到9月或10才召開,屆時要對慕尤丁提出不信任動議,也必須首相和議長的自願配合。
當然,巫統可以在10月財政預算案表決時出手,然後逼使國會解散,舉行大選。然而,幾個月前巫統大會早已議決支持國盟到國會解散為止,如今逼宮,豈非多此一舉!
二、巫統一旦退出,慕尤丁亦會反擊
一旦巫統退出國盟,老慕也不會拱手讓出相位和政權。
不要忘了,巫統38個議員撤回支持慕尤丁,同樣的,土團的31個議員也不會支持巫統。
沒有土團,加上No Anwar, No DAP的巫統大會議決,巫統提不出一個獲得多數支持的首相人選,國家元首就不可能委任巫統人選為相。
在沒有一方獲得多數支持的情況下,元首要委任過渡首相,也會優先考慮現任首相。
不管屆時老慕是跛腳鴨首相,或是過渡首相,他都有資源和時間來爭取巫統及其它政黨議員過檔支持,以及對扎希和巫統法庭感染群採取進一步行動。
三、即使巫統退出,老慕可以少數執政
即使巫統正副部長、國會議員全面退出國盟政府,導致慕尤丁在國會失去多數支持,但不表示慕尤丁就此下臺。
巫統退出國盟,它就成為反對黨,而目前反對黨陣營四分五裂,各有其主,希盟不會接受巫統人選出任首相,巫統也不會接受安華為相。
慕尤丁佔了現任首相的優勢,可以向希盟,以及立場不鮮明的沙巴民興黨等,提出信任與供給協議,換取有條件的支持,至少讓他們不配合巫統的行動。
這將讓慕尤丁能以少數的地位,執政到解散國會為止。
四、巫統分裂,慕尤丁坐收漁人之利
巫統最高理事會的決定,不代表獲得巫統議員全數支持;國會議員之中,許多不是最高理事,包括希山、凱里等部長和副部長。
他們有本身的既得利益,也和扎希路線不合,未必會服從最高理事會的決定。況且,理事會已經留下空間,讓議員自行決定是否退出國盟。
換句話說,最高理事會可以做出決定,但是,只要議員不配合,這些決定就是令出而不能行,沒有作用。
黨主席和最高理事會固然可以對不服從決定的議員採取行動,包括開除黨籍,但是,無法撤除他們的議員資格。而一旦不計後果的開除他們,則要準備面對巫統分裂,或是逼使這些部長和議員跳槽。
一旦走到這個田地,扎希就是搬石頭砸自己的腳,巫統已經不能承受再次分裂,這隻會協助土團再壯大。
扎希的激進做法,難以得到他期望的結果,但是,肯定讓政治鬥爭激化。政府、政黨和政治人物把更多資源和精力用在無休止,缺乏意義的惡鬥,而國家此刻面對疫情和經濟災難,無疑是雪上加霜。



ADVERTISEMENT
熱門新聞





百格視頻
伊斯兰党主推吉丹登支持者改变投票地的意图,不应仅限于剑指希盟和国阵,更重要的战略目标是强化伊党在雪兰莪的主导地位。
伊党党报《哈拉卡》3月13日披露,该党雪州主席阿都哈林在沙亚南的某场开斋节活动上呼吁,目前在雪兰莪生活的吉打、吉兰丹和登嘉楼子民,应将地址变更到雪州,以协助伊斯兰党夺下雪兰莪州政权。
之后,雪州伊党宣传主任祖克阿末3月15日再度向支持者喊话注册成为雪州选民,土团党籍的伯马登州议员努鲁莎瓦妮表示,雪州马来选民占比51%,国盟要拿下州政府必须动员游子选民更换投票地点。
政治学者阿兹米哈山认为,伊党将雪兰莪视为拓展政治势力的最佳战场,比起霹雳州和彭亨州,雪州的战果更有爆发力。但是,伊党动员选民更改投票地的做法仅限于号召忠实选民,而这番操作并不足以促成雪兰莪变天。
对于伊党搬动选民的做法,笔者认为绝不可掉以轻心,毕竟伊斯兰党是历史悠久的在野党,政治历练相当丰富,而且他们为了推动选民自动登记制布局超过10年时间,并以此作为支持2021年希盟政府18岁投票权修宪的交换条件,由于这项转变加速马来政治版图的翻转,伊党遂在2022年大选打下漂亮的选战。
普通会员 | VIP![]() |
VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
我们不能够低估伊党对政治游戏规则的掌握度,伊党高呼要动员支持者更改投票地点有其根据。假设伊党的目标是2028年以前,平均在每个选区动员5000名选民更改投票地点的话,那么雪兰莪团结政府目前掌握的35个州席,至少有9席2023六州选多数票5000以下的边缘选区被锁定,包括双溪侨华(846)、适耕庄(4108)、新古毛(4119)、邓普勒公园(467)、峇都知甲(3382)、中路(3,422)、丹绒士拔(2524)和双溪比力(1458),其中8个混合选区,2个马来选区。伊党政治工程奏效的话,前述9个州议席都有易手的可能性。
再加,伊斯兰党搬动选民可理解为在野党延烧政治动能的操作。联邦政府通过重划选区,变更雪州的政治版图,有利于希盟和国阵继续保持执政优势。然而,国盟也可以通过改变支持者投票地点当做反制措施,回应国家机器的多重打压,这是符合在野党形塑朝野对抗以便维持底气,巩固支持者热情,也能令到团结政府的政策推动频频遇到阻力。
从另一个角度来看,伊斯兰党主推吉丹登支持者改变投票地的意图,不应仅限于剑指希盟和国阵,更重要的战略目标是强化伊党在雪兰莪的主导地位。我们同样以六州选举的情况来看,前述团结政府以少于5000票胜出的9个州席里面,有7席是土团党候选人上阵,2席为伊党战将,如果伊党透过本身的政治动员,成功得到支持者响应把投票地点改在这些边缘选区,从而扭转选区的政治生态,那么,伊党就有充分的理据,向土团党争取更多选区提名权。所以,雪州伊党这番动作也是冲着土团党而来。
但有些人认为伊党可能会弄巧反拙,根据政治学者马兹兰阿里的说法,在雪州打拼的东海岸子民倾向于回乡投票,尤其是吉兰丹人认为回乡投票是乡土情怀的展现,可说是一种传统。笔者非常认同这个论点,每逢大选季节,华社都会特别呼吁身在新加坡的打工族回家履行公民义务,相对应地,伊党也会在马来社群鼓励西海岸城市的游子回家乡投票,这是政党炒热选情的催票策略。倘若说华裔选民被允许在新加坡完成投票,或说伊党支持者被要求在雪州投票,政党的催票效果也势必会遭到一定的削弱。
还有一点值得讨论的是,伊党或国盟的支持者,踊跃返回吉打、吉兰丹和登嘉楼并将手中一票投给伊党,展现对乡土认同之余也说明他们希望家乡保留马来穆斯林的传统生活圈,可是这并不代表他们认同将家乡的氛围复制到经济发达的雪隆地区。换句话说,伊党动员支持者更换投票地之举,反而让某些支持者从雪州选民进一步转化为雪州子民,显然整个搬动选民的工程对党跟国盟来说仍存在一定的风险。
实际上,雪州国盟于2023年六州选举以少于5000夺得选区总共18席,占总得席22席的81%,而且11席少于2000张多数票,低于千票此类风险度偏高的摇摆选区就有7席(土团党5席,伊党2席),这些都是雪州团结政府有机会夺回的州议席,伊党可以搬动支持者翻转雪州,团结政府也可借由良好施政表现,以及强劲的经济势头破灭国盟的反风。








ADVERTISEMENT