赛沙迪案判决 律师怎么看？
（八打灵再也9日讯）大马民主联合阵线（MUDA）麻坡区国会议员赛沙迪今日被高庭宣判7年监禁、两鞭及罚款高达1000万令吉，有律师认为，对于一名国会议员来说，这样的刑罚相当重，而且很罕见。
执业律师陈键汉（Marcus Tan）今日在个人脸书发文，针对赛沙迪罪成的案件发表个人看法，其中他以“硬菜一碟”来形容赛沙迪的刑罚。
ADVERTISEMENT
他过后接受星洲日报电访时说，他对赛沙迪被判鞭刑和1000万令吉罚款感到相当惊讶，因为鞭刑对一名议员来说很罕见，而且罚款额很高。
因此，陈键汉认为，如果上诉失败，赛沙迪不可能可以缴付这笔巨额罚款，届时就得以另外4年监禁来代替，这表示赛沙迪需要坐牢11年。
“（对国会议员来说）鞭刑可能过硬了，罚款1000万令吉也挺高，以一名国会议员的薪资，加上他（赛沙迪）之前公开的资产，哪来1000万令吉？就算卖掉房子，也不可能凑到这笔钱。”
不管怎样，他指出，在法律上，一旦做错了就是错了。
同时，陈键汉认为，高庭对赛沙迪的判决对政治人物来说有警惕作用，不能随意挪用政党的资金。
“把政党的钱转去自己的户头是不对的，犯了失信罪，这很常发生在商业公司身上，老板是公司董事，自己把公司的钱转去个人的户头。”
另外，有一名刑事律师吴佳豫认为，赛沙迪已被定罪，但被指跟赛沙迪串谋失信的时任土青团副财政拉菲克和收款者皆没有被提控，令他感到疑惑。
他在社媒X发文说，赛沙迪被判有罪，但拉菲克却可逍遥法外，而且两名收取拉菲克款项的人也没有被提控，甚至也没有被传召出庭供证。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（海牙31日讯）菲律宾前总统杜特尔特的首席律师说，他们掌握“强有力”的论据，定能在国际刑事法院开庭前就推翻案件。
法新社报道，英国知名律师考夫曼（Nicholas Kaufman）星期天（3月30日）在海牙受访时说，他希望在国际刑事法院（ICC）确认对杜特尔特的指控前，以国际刑事法院对这起案件没有管辖权的论据，要求撤销案件。
他说，在国际刑事法院对杜特尔特启动调查之前，菲律宾已正式退出国际刑事法院的创始条约《罗马规约》。
杜特尔特在担任菲律宾达沃市市长和菲总统期间发起扫毒行动。2018年2月，国际刑事法院通知菲律宾政府，将对杜特尔特领导的打击毒品犯罪行动是否有违反人权的情况展开“初步调查”。
刚过80岁生日的杜特尔特，于3月11日上午从境外抵达马尼拉国际机场时被警方逮捕，有关方面向他出示了国际刑事法院的逮捕令。当晚，他被送上飞往荷兰海牙的飞机，并于12日抵达海牙。14日，他通过视频连线方式参加了在海牙国际刑事法院举行的首次聆讯。
国际刑事法院检方对杜特尔特提起反人类罪的首批181项证据材料，包括关键证人的证词、法医报告等。《菲律宾星报》报道，国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗，在3月21日向预审分庭提交了这些证据材料。这些证据被列为机密，仅限案件相关方知悉。虽然具体内容未对外公布，但国际刑事法院检方表明，这些证据与逮捕令中的指控基础密切相关。
国际刑事法院是根据联合国1998年通过的《国际刑事法院罗马规约》于2002年7月成立的，法院有权对种族灭绝罪、战争罪、反人类罪和侵略罪进行审判。菲律宾于2011年8月批准规约，正式加入国际刑事法院，并于2019年3月16日正式完成退出。
（联合早报）
ADVERTISEMENT
