郑丁贤.人民要为查拉讨回公道

为什么查拉事件会引起高度关注？乃至为她上街抗议？

原因是查拉之死有太多疑问，却没有得到学校、警方、教育部的适当处理。

人们都知道学校有霸凌记录，但是，警方没有深入调查；尸体有伤口和瘀伤，警方也没有进行验尸。坊间更盛传查拉被关进大型洗衣机内，泡在水里，被滚筒打转。

而学校采取息事宁人的姿态，虽然学生和家长举出数名涉嫌霸凌查拉的学生，以及惯性的霸凌名单，但是，学校没有采取行动。

至于教育部，惯性的回应交由警方处理；教育部长法丽娜还警告各界不要传播“谣言”。

这些回应，让查拉亲友，以及沙巴人民感到失望、心寒。他们不能让查拉死于不白之冤，也不能让自己的子女处于这种折磨和恐惧。

当教育部和警方无法为查拉讨回公道，群众只好自动自发的为查拉伸张正义。

还有很多传言指称，霸凌者是权贵的孩子，学校领导和高层政治人物有关系。

这些传言没有得到证实，是否属实，尚不得知；但是，警方和校方的无所作为，强化了人们的揣测，认为肇事者后台很硬，才让校方和警方如此了事。

这也反映当前社会阶层的矛盾。贫富悬殊，有权和无权者，更是活在对立的世界。弱势者认为受到不公对待，却无法获得行政（政府和警方）和司法（法院）的保护，只能走上街头，寻求自救。

成千上万的沙巴人上街抗议，他们之中包括很多平时只理家务事的母亲，这一次，他们也噙泪抗议，是出于同情，也是弱势阶层的呐喊。

摆在眼前的事实，则是警方办案的草率和不负责。太多的疑点，从背景、动机、伤口、遗物等，可以不追查不处理，专业精神和专业能力在哪里？

这种失能并非罕见。吉隆坡一名荷兰籍模特儿伊娃娜坠楼案，死者家属起诉大马警方和政府失责，包括证据未妥善保管、对证人和嫌犯处理不当，证据被忽视，专家证词被排除。

上星期法院判决出炉，宣告起诉方胜诉，并指出警方和政府疏忽、渎职、滥权和失职，必须作出赔偿。

而日前发生的林冠英海底隧道案证人被袭和抢劫案，尽管有明显的恐吓证词，但警方过早和太简单的归咎于单纯抢劫，结果遭到被害者否认，也被公众置疑。

一旦政府失信，警方失能，公民只好上街自救，或是通过选票作出裁决。沙巴选举近在眼前，政治人物看着办吧！