郑丁贤.沙巴40%留下尾巴──安华屈服还是买时间？　

联邦政府每年从沙巴的石油税、天然气税、进口税、消费税、公司税等获得100亿令吉收入，这笔财富出自沙巴土地和海域资源，来自沙巴子民的血汗，但是，却没有用在沙巴人身上。

从沙巴人的角度，这笔沙巴的财富被联邦政府吞噬了，用在南中国海彼岸的马来亚人身上，等于是劫贫济富。

沙巴是全马第二贫穷的州，很多人民还在贫穷线上挣扎求存，州内基本设施无法和西马多数地区看齐。沙巴人来到西马，会惊讶这里的道路如此平整，电力供应不会中断，自来水是清澈的。

而这些设施和便利，竟然有一部分由沙巴人来承担，心里岂能平衡！

而亚庇高庭的判决，以及首相署和总检察署的声明，都证明根据宪法，联邦政府应该将40%来自沙巴的税收，拨回40%给沙巴。但是，自1974年以来，联邦政府却没有这么做，等于是“暗杠”了属于沙巴人的这笔财富。

以50年计算，这是千亿令吉的数目啊！

安华几天前到亚庇，走访著名的加雅市集时，就遭到一名年轻居民置问沙巴的40%去了哪里？

安华选择以数学方式回应说，联邦政府每年拨款给沙巴170亿令吉，而来自沙巴的税收是100亿令吉。个中含义，沙巴赚到了。

但是，这是两本账本，不能拿来对敲。联邦政府掌控大部分税收来源，本来就有义务拨款给各州，以及支持薪水给各州公务员。

而沙巴享有40%的州税收是联邦宪法规定，也是建国契约，不能以拨款来抵销。

不管怎样，联邦政府“不上诉却又上诉部分”的做法，可以为安华争取一些时间，试图在竞选期间淡化沙巴人的不满。

希盟和国阵，乃至沙盟（GRS）会告诉沙巴人说，联邦政府不会上诉，沙巴人成功索回40%净税收，选后成立新政府就进行磋商，大家应该支持希盟、国阵和沙盟。

而民兴党（Warisan）、立新党（STAR）、民统党（UPKO）、民主和谐党（KDM）等则会申诉，联邦政府将会上诉，40%权利依旧不保，沙巴人应该拒绝和联邦政府挂钩的政党和候选人。

多数沙巴人会接受哪个说法？我倾向于后者。