（霹雳．怡保）怡保城市监督组织（Ipoh City Watch）主席陈国新建议在遴选市县议员时，不应拥有超过50%的政党代表，相反地应该把50%的席位让给来自非政府组织、工业或专业专才及社团人士出任，其中最好的方案是8:8:8，以便互相制衡。

他指出，通过民选可提升市县议员素质，也可提高透明度、责任、廉正、良知以及公平和热诚，进而改善地方政府的效率。人民如果要真正见到改革，也得改变态度。

陈国新今日在怡保城市监督组织举行的“重组地方政府”论坛上这么指出。出席人士包括非政府组织成员和市民，并踊跃发表意见。

该组织将把公众意见和建议收集及整理后，提呈备忘录给州政府，作为提升县市议会行政效率和遴选县市议员准则的考量。

德律芬兰度：地方议会选举应民选

律师德律芬兰度在论坛上指出，为了让地方政府达致透明化和可信赖，我国的地方议会选举应进行民选，而在过渡时期，地方议会的市县议员的比例分布应为8:8:8，即平均分配给政党、专业人士及非政府组织，这样才可确保地方政府的有效性和代表性。

他表示，民盟州政府曾在大选前承诺要恢复民选地方政府，因此应在掌政的两三年内兑现诺言，但在未落实地方政府民选前，地方政府也应做到8:8:8的地方议员平均分配方案。

“在怡保的24名市议员中，8人可由政党自行遴选；8人来自非政府组织（可自荐或推选）；另8名专业代表可由相关专业组织推荐，他们都必须透过面试鉴定，这主要是衡量他们的能力、对时事及各方面的认知。来自非政府组织和专业代表的16人，也必须没有政党背景。”

古拉：目前市议员分配70对30

怡保西区国会议员古拉表示，民选地方政府需通过中央政府，因此他将会在国会提出。至于会上所提的8:8:8方案，他会向霹雳州行政议员倪可汉和倪可敏提出，但目前市议员的分配为70对30，即当中30%由人民出任。

他说，目前，民盟州政府必须重新检讨地方政府组织、方针及服务，并设定一个良好准则，如加速及提高地方政府的传递及效率，不浪费及提升素质，紧接下来就是要把非政府组织和地方社团成员纳进地方议会。

吴万利：地方政府权力或易手中央

前槟州市议员吴万利表示，在我国不同的地方政府，有不同的操作模式，以往地方政府的权力范围涵盖广阔，但现时许多决定往往受到州政府影响，或大权易手中央政府。