（霹雳．怡保）在古布牙也州选区选举败阵的回教党候选人莫哈末纳兹里上诉案，怡保高庭将于周三（11日）决定日期宣判接受或拒绝此案。

高庭法官拿督查卡利亚周二（10日）下午在聆听上诉人和答辩人即拿督斯里拉惹阿末州议员（国阵巫统）两方律师陈词后表示，他将于周三决定宣判的日期。

这宗上诉案，莫哈末纳兹里指拉惹阿末涉及行贿和违法行为而要求法庭宣判古布牙也州选区的选举成绩无效，同时取消这项成绩，并宣判拉惹阿末不中选。

此案双方都派出阵容庞大的律师团上阵，以期获得胜诉，其中莫哈末纳兹里拥有7名律师，拉惹阿末拥有4名律师。

在今日的聆审中，辩方律师莫哈末哈法利赞和诉方律师莫哈末哈尼巴在陈词时，对于拉惹阿末被指涉及违法行为的日期、代理和此案实情等的问题进行争论。

辩方指日期出现混淆

莫哈末哈法利赞表示，诉方指拉惹阿末于3月27日和28日涉及违法行为，这是在大选过后的日期，令人感到困扰。

他说，诉方指拉惹阿末通过代理派送白米和牛奶给37人，根据选举法令，代理有3种，分别是投票代理、算票代理和选举代理，可是诉方却没有指明这些代理是什么代理，同时只列这37人的姓名和身份证号码，并没有说明他们是谁或是否是古布牙也州选区的选民。

他指诉方缺乏充足的事实根据，希望法庭撤消上诉人的上诉，并判将拉惹阿末的1万令吉选举按柜金归还给拉惹阿末。

诉方称拥有充份证据

莫哈末哈尼巴陈词时对于写下3月27日和28日，承认犯下人为错误，但他们拥有充足的事实根据，希望法庭批准莫哈末纳兹里提出的上诉。

他说，上诉人目前是在法庭提出上诉而不是供证，如果是供证，将会提出证据。

至于代理的问题，哈尼巴表示，诉方指的代理是比辩方律师所提3种代理更广阔的定议，包括任何一种代理。