（新山26日讯）国光一、二校家协主席张书业表示，家协会支持国光一校校长李东行和国光二校校长周再杰，希望教育部认同两校长的杰出表现，让他们的继续为国光一校和二校服务。

两校周五（25日）晚上在士姑来五福北京城举办教师节晚宴，董事长丁顺财和校长李东行在致词时各自表述，两者虽一致表示电脑班已交由家协全权处理，风波已告一段落，惟前者致词时，指家协与校长不愿与董事会配合改革电脑班，后者则声称改革电脑班必须先有周详的计划，不可只说不做。

周五晚上，该校家协主席张书业是第一位致词者。他表示，国光一二校有关电脑班的争执已解决，但过后却爆发校长传被撤走的风波。惟无论如何，家协会支持国光一校校长李东行和国光二校校长周再杰，希望教育部认同两校长的杰出表现，让他们的继续为国光一校和二校服务。

随后致词者依序为董事长丁顺财、振林山国会议员曾亚英、国光一校校长李东行。

丁顺财指家协与校长早前不愿与董事会配合改革电脑班。校长李东行在过后上台致词时，压抑着激动的情绪表示，任何纠纷不应将校长迁涉在内，他欢迎任何改革电脑的方案，但前提是必须有周详的计划。

董事长和校长皆是学校的重要人物，两人的一番话，令晚宴原本欢愉的气氛顿时降到最低点。

李东行：董事挑拨离间
从事教育30年首次感沉重

国光一校校长李东行表示，他从事教育工作30多年，曾到不同学校服务，与各校的家协和董事部都合作愉快。但是，周五晚上，在这么一个欢愉的场面，他却感到很沉重和生气。

李东行是周五晚上国光一二校教师节联欢晚宴最后一位受邀上台致词者。他在致词时压抑着激动的情绪，特别放缓说话速度表示，有人说话没有给人回转的余地，有关的言论，大家听听就好。

他表示，日前传出有人要求调换国光一二校校长的事，这事对于从事教育工作的他和周再杰校长来说，造成了很大的伤害。

他认为，董事部指校长说老师的电脑程度很低，是在挑拨离间。其实，老师们都非常努力和尽心地教导电脑课程。

李东行表示，他欢迎董事部主张学校要自行开发电脑课程软体的建议，但是，那必须有完善的计划。
他表示，他过去等待董事部提呈电脑自行经营的计划，但很遗憾的是，等了一年仍未见有自行开发的软体出现，而且也没人找他谈过。

他说，他不反对董事部主张改革并自行经营电脑班和开发软体。若董事部要停止现有和电脑公司所签定的合约，马上由董事部所聘用的电脑专才来开发软体，也可以。

电脑课内容才是重点

他认为，所谓精明学校，不是拥有300台电脑就可达成的，重要的是电脑课程的内容。

他说，不是每一位担任团体顾问的人都会获得利益，外界不应作出猜测性的指责。

他说：“校长在学校并不重要，别什么事都把校长给扯进去。自己惹出来的事，勿叫第三者去解决。校长不可能一手遮天。”

李东行在致词时，周再杰一直站在他身边，并不时拍打他的肩膀，以示与他并肩站在一起。而李氏在致词期间，也收到教师传来的一张纸条，上面写着：校长，加油！你很重要！

国光一二校董事部决定
电脑班交家教协处理

国光一二校董事长丁顺财说，董事部已决定将电脑班事务交由两校家教协会自行处理。

他表示，校董事部曾考虑自行经营国光一校和二校的电脑班，但是，这计划提出后得不到校长和家协的支持。后来他与教育部副部长魏家祥提及两校的电脑班事务，和自行开办时面对的一些障碍。在魏家祥的劝告下，董事部已决定将电脑班事务交由两校家教协会自行处理。

丁顺财在周五晚上的教师节晚宴上表示，按董事部早前的决定，国光一校将于2006年，待国光一校与电脑公司的合约满后，正式由学校自营电脑班。国光二校则于2007年约满后自行经营电脑班。

两校校长反对自营

丁氏说，两校校长提出不赞成的理由是：学校必须和有关负责的电脑公司签约，因为学校需靠该电脑公司的软件处理行政工作。同时，学校老师的电脑程度非常低，根本无法教导新的课程。

他说，董事部建议国光一二校电脑班由董家协自行承办，计划逐步拥有自己的电脑，以便为迈入精明学校作准备。

他认为，学校6年的电脑班课程在新加坡小学只用极短时间就可完成。董事部觉得这不利于华小发展，将导致小六毕业生所拥有的电脑知识非常有限。

接受魏家祥献议

他指出，董事部与校长和家协最后达成共识成立电脑小组，探讨并研究学校自行开办电脑班，并计划在2009年后自行进行电脑班。董事部与电脑公司也争取到由现有的20%的回扣增加至60%开始，然后逐步由校方自行主办电脑班，但是，两校校长和家协还是不肯与董事部配合。

他说，在魏家祥的劝告下，董事部已决定将电脑班事务交由两校家教协会自行处理。

他希望两校校长和家协理事能尽力为两校师生谋求更好的福利。

曾亚英：学子前途重要
董事家协应真诚合作

振林山国会议员曾亚英表示，她希望国光一、二校的家协和董事部为了小孩的前途，能够真诚合作。她不希望因为大人的误会而影响了学校的发展。

曾亚英在代表教育部副部长魏家祥致词时重申，教育局从未接到要求调换国光一、二校校长的申请。其次，要调换校长不是由董事部或家协来决定，而是由教育局来决定的。

她表示，魏家祥对于调离校长传闻的出现，感到非常遗憾。魏家祥要特别强调，从未有人提过要调换国光一校和二校校长的问题。魏氏日前只是在回答媒体提问而已。

她说，有记者问魏家祥是否曾接获调换国光一二校校长的申请，魏家祥当时的回答是；要调换校校长必须按照程序，只有教育局有权调换校长，董事部和家协无权要求调换或挽留校长。