（吉隆坡）自从霹雳州变天后，国阵和民联各自提出多宗诉讼案，让公众感到混淆。

霹雳州宪政危机已衍生4宗主要的诉讼，包括2宗由民联提出州务大臣合法性的案件、3名退出民联的独立议员挑战州议长悬空他们的州议席决定，以及现任州务大臣赞比里和6名行政议员要求撤销州议长对他们发出的州议会禁足令的案件。

这4宗主要的诉讼未正式开打就节外生枝，制造许多司法争论，如西华古玛是否属于公务员，他是否一定要由州法律顾问代表出庭等等。

国阵与民联的诉讼案

诉讼一：尼查入禀上诉及特别权力组高庭申请司法检讨，除了要求高庭宣判他为合法大臣之外，也要求宣判赞比里的委任不合法和违宪，并发出禁令禁止赞比里执行大臣的职务。

诉讼二：赞比里及6名国阵行政议员入禀怡保高庭，申请撤销州议长西华古玛于2月18日对他们发出的禁足令。

诉讼三：许月凤、贾马鲁丁和莫哈末奥斯曼3名独立议员入禀怡保高庭起诉州议长西华古玛宣布他们的议席悬空，并要求法庭宣判他们还是合法的州议员。

诉讼四：西华古玛入禀吉隆坡高庭起诉选举委员会和许月凤、贾马鲁丁和莫哈末奥斯曼3人。

他要求法庭谕令3人的州议席悬空，包括美冷、章吉遮令和九洞区，并下令选委会必须进行补选。

【热点新闻：霹雳变天】