结果是1比2,国阵赢了一个山高水远的小后院,却输掉两个门前的桥头堡。
政治海啸余波未了,还在侵蚀国阵的堤防。
预期中的纳吉效应,并没有产生作用;国阵要应用新首相的改革动力来扭转劣势,并没有得到选民的响应。
政治风向球,还是高挂在民联这一边。
3场补选之中,民联回教党在武吉干当赢得甘脆俐落,多数票比上一次多了一千多票。
从中看出,霹雳州选民对州政权变天做出回应;他们通过手中的选票,作出了裁决。
选民也对回教党的候选人尼查,表达了鼓舞之意,把他送进国会。
非马来选民反弹
巫统原本把希望寄托在马来选票。竞选期间,提出马来王权遭背叛,马来人权力受威胁的议题,冲击马来人安全感,希望马来票回流。
此种策略,对部份保守封建的马来选民,会有一定的影响;但是,对回教党的忠贞支持者,以及接受新思维,有自信的马来选民,不会有多大作用。
武吉干当的马来选民,在1999、2004、2008的三次大选,支持国阵的比率,都在50%左右。这一次补选,依然维持此种均衡状态,国阵炒作课题和族群意识,并没有得到额外好处。
反之,非马来人选民,对巫统主导的策略,产生反感和反弹。
华人和印裔选民,对民联州政府被推翻,感情上依然不能接受;普遍而言,他们肯定尼查的表现,也接受回教党、行动党和公正党的联合政府。
尼查虽然是回教党州务大臣,然而,他的开明和亲和力,一洗非马来人对回教党领导人的印象。尼查在华印社会得到的踊跃支持,毫无疑问。
尼查华人票高达70%
华人选区投给尼查的选票,高达70%左右,超越上次的65%,反映了华社的政治趋向。
值得一提的是,武吉干当的选民结构,马来选民63.5%,华人27%,印裔9%。这个比率,和全国选民结构几乎一致。
武吉干当的成绩,投影在全国政治生态,肯定要让国阵捏一把冷汗。
至于武吉士南卯,民联公正党能够保住这个州议席,不能算是意外,却也叫很多人输了赌局。
公正党的内哄,众多独立候选人分散选票,部份印裔选民转向,以及回教党州政府一些引人诟病的政策,让政治观察者不看好公正党候选人能够胜出。
不过,公正党最终获胜,显示政治海啸引发的板块移动,还是决定性的因素;各种不利于民联的事件,并未影响大局。
这项成绩,是对安华的激励,也稳住公正党的利基。
安华力排众议,坚持要玛尼古马这位新人上阵,固然引起反弹,不过,最终证明他眼光独到。
部份印裔选民虽然对候选人有异议,但没有因此放弃公正党;马来选民也因为玛尼古马在兴都权益组织介入不深,而比较放心投票给他。
国阵在砂拉越峇当艾获胜,算是赢得一个安慰奖。
国阵失利归咎未落实改变
这个选区远在南中国海一端,群山峻岭之中,选民以伊班人为绝对多数。它的政治生态和西马各选区,乃至东马的城市选区,有很大的差别。
这个选区,奉行典型的长屋政治。族长和屋长的政治倾向,以及利害关系,主导长屋居民的投票行为。
况且,国阵的政治组织,以及竞选机器的渗透力,在偏远地区占据绝对优势,在补选也更加能够全力发挥;这也是国阵多数票增加的原因。
公正党要东渡砂沙,形成一股势力,似乎力有未逮,尤其在偏远地区,还有很大差距。
国阵在2场补选失利,要归咎于一年来没有落实改变,也没有重建修复和人民的关系;纳吉上任的改革言论和举动,还未产生效应,未争取到人民的付托。
民联2胜,巩固阵脚,也证明3党合作的模式,愈趋稳定成熟,未来还有挺进空间。