（新加坡）少妇教唆小男友杀死丈夫，控方要求最高法院上诉庭把少妇的刑罚从9年延长至终身监禁，但遭三司驳回。

陈锡强大法官代表三司发表判词指出，被告面对的误杀罪名，刑罚是终身监禁或坐牢不超过10年，判她坐牢9年并不算轻。

少妇因为长期受丈夫殴打以致精神异常，罪责获得减轻。高庭审案法官因此认为，少妇的罪责还不至于被判终身监禁。

大法官指出，上诉庭很难不同意审案法官的看法，也不认为法官错用了同情心。三司也并非不关注这项判决可能发出错误信息，让那些可能因为婚姻缺乏爱而有意犯下同类案件的罪犯，以为可以把丈夫除掉，然后只坐几年牢了事。

不过，上诉庭确定高庭的判决并不担心这点。这是因为本案被告是在无法完全控制自己的精神状况下，判断也受到影响。

25岁少妇阿妮扎承认教唆在酒廊工作的小男友莫哈末纳斯（17岁），于前年7月1日凌晨5时和清晨7时45分之间，在黄埔通道第74座组屋16楼的走廊上杀死丈夫马纳（29岁，唱片骑师）。

教唆误杀罪名的法律从去年4月起已经修改，原本可达10年的狱刑提高至20年。不过，被告是在旧刑罚下被控。

大法官说：“每一起案件都有各自的情况，在目前的法律下，未来的罪犯将会被判处更长的刑罚，即20年监禁，而不再是10年。”

大法官周一（4月20日）在判词中指出，高庭法官审理此案时，排除了被告若不判终身监禁，将有重犯的危险的说法。2名精神科医生指被告的精神状况只是过渡性，主要原因是受到死者长期的殴打。被告的情况是可以治好的。高庭法官同意医生们提出的看法。

高庭法官也认为，被告会跟小男友串谋和操纵他犯案，完全是因为6年来受到死者殴打，案发时精神异常影响了判断能力，才会那么做。死者是导致被告犯案的原因。

虽然在另一起案件中，有精神科医生指出“在精神科中没有什么是肯定的”，但三司指出，法庭若仅因为在下判时，不能完全肯定让被告出狱是否安全，而判一个精神不稳定的人终身监禁，这对罪犯来说是不公平的。