马华总会长翁诗杰近日表示，目前有一股外力全面以财力介入，试图颠覆马华，旨在完成“倒翁”目的，并声称党内有人借外力介入党务。笔者认为，在这个奉行民主的社会里，一个政党要自取灭亡可以有千百种方法，然而要借用外力来颠覆之，却是闻所未闻的。

马华是一个贯彻民主的华基政党，其中央领导层亦是由全体中央代表投选出来。换句话说，中选的中央领导层，都是受到多数中央代表所认可的人选，也是民主体制的一种主要表现。倘若中途有所谓的“外力”从中作梗，可以操纵中央代表的投票结果，那么如此政党也就只会沦为名存实亡的民主政党。然而，中央代表的意愿可以随心所欲地被扭曲吗？中央代表被假设扭曲了意愿，究竟是在否定中央代表的投票资格？还是在低估中央代表的选民智慧？

颠覆马华与颠覆领导是全然不同的两回事。前阵子副首相慕尤丁闹得满城风雨的“感恩论”，就曾经被人猛批“党国不分”，把执政者与国家混为一谈。然而，如今眼前的颠覆领导举动却被视为颠覆马华，这又何尝不是另外一桩的“党国不分”？80年代陈群川推翻了梁维泮，取而代之成为新一任马华总会长，然而陈群川之举究竟是“颠覆领导”？还是“颠覆马华”？遗憾的是，成王败寇一直以来都是政治的现实所在，历史也尽是由执政者来撰写。

308过后的马华，早已满目疮痍，宛如风中残烛。马华若有被“颠覆”现象，难道真的单纯是被“外力”颠覆吗？难道马华本身就不存在可以被颠覆的致命基因？

人的视线往往很轻易被转移，不去看事情的主轴，却只看它的枝节，以偏概全、对号入座也相应衍生。

正值多事之秋的马华，一本恩仇录早已载满刀光剑影，可笔者认为，江湖上虽然“腥风”不断，却不见随后而来的“血雨”。接二连三空穴来风的阴谋论，一次又一次地让人看得心惊胆跳，但却始终不见惊心动魄的厮杀场面。毕竟，和平是一件好事，我们固然要居安思危，防患于未然，可谁也不愿见到手足相残的可怕画面。单纯的危机感，尚可称之为杞人忧天，倘若再复杂一点的话，就变成欲加之罪了。

要颠覆马华又何需外力？马华的百万党员，便能凿沉马华这艘大船，外力只需要在一边坐收渔人之利。