美国电视新闻主播克朗凯与世长辞，奥巴马说他是“在不确定的世界里的一个确定的声音”。他的名字，成为美国主播的代名词。

12年前来到美国，惊觉原来马来西亚没有主播，我们有的不过是新闻播报员。我到今天还在怀疑，大马到底有几位真正称职的记者，还是许多“记者”不过是有闻必录的记录员？

太多不长进的新闻从业员把一切问题归咎给制度，怪罪于恶法，但制度和恶法还不是由人所建立？在建构这一切的过程中，新闻从业员又扮演什么角色，是为虎作伥，还是力挽狂澜？这是许多新闻从业员不曾深思的问题。

然后，又有一些嫌新闻事业不赚钱而不愿从事新闻事业的“评论人”，专爱骂大马新闻工作者没有水准，不敢冒险，不敢和老板做对，而他们自己却明哲保身地赚钱，不曾见他们冒险得罪自己的老板和主流。我不禁怀疑，什么才是他们真正信仰的原则？

如果说群众冷漠，有多少所谓的评论人不是见风转舵的识事务者？有一年在北马演讲，因为讲题和同性恋有关，一些人，包括一些基督徒用尽可能使用恶毐的骂词骂主办当局，结果几个联办团体见危抽身，几个本想致辞的人，包括一位还算著名的时评人，也说不来了。我只能摇头，这些人的原则在哪里？我反而觉得那些敢以真姓名骂同性恋的人，虽然有欠文明和理性，但还是比他们相对有水准。

我们社会最大的问题不是天然资源或人才的问题，或恶劣的制度，而是没有理想。阳光普照大地，生命却没有奔腾澎湃的热忱，对主流毕恭毕敬。

很多人轻视炽热的血气，以为那是不屑的“冲动”。对不少人而言，“理想”是贬词，大概和幼稚天真同义。不少老板要用人时，就以“理想”召唤，当员工因“理想”而有所要求，他们则以“现实”晓示“苦衷”。

太多荒谬的人，这是一个荒唐的社会。

92岁的老人家走了，美国很多人怀念他的声音。克朗凯经历动荡时代，他公正客观的原则和作风，创下评断后来新闻从业员的标准。他的魅力不只在于磁性与厚重低沉的嗓音，而是声音承载的信息与内容。他是社会的良心，是理性的声音。

世界是可能不荒唐的，如果我们因为理想而拒绝荒谬，如果我们充满与荒唐搏斗的勇气。