（雪兰莪．沙亚南）雪州议会议长兼SELCAT主席邓章钦对巴生县长峇基亚今日（周三，9月9日）在听证会上的表现感到失望，认为这不是一个有担当的县长所应有的表现。

他表示，如果巴生县署的办事效率有如峇基亚今日的表现，雪州政府的行政单位有权力对峇基亚采取适当的行动。

他周三主持雪州州议员拨款听证会后在新闻发布会指出，峇基亚负责把关州选区的拨款，但对全年拨款在短短一两个月内几乎花光的问题不置可否。

听证会非对付县署官员

他认为，有经验的行政官应该要有专业的判断及提供专业的意见，而不是像峇基亚那样，对许多问题的回应有所保留。

“如果接下来传召的证人都如此，我想他们没有资格成为县署负责人。”

邓章钦强调，这次听证会的目的不是为了对付县署官员，而是要找出州选区拨款在短时间内几近花光的症结所在，以改善现有制度，避免现任州议员重蹈覆辙。

他也表示，SELCAT没有权力对付挥霍的州议员，因为批准和发放拨款是行政官员的权力。

邓章钦说，如果峇基亚有如鹅唛县长般，表明是受到压力才批准拨款给州议员，他可向雪州政府秘书或SELCAT投诉，而不是闪避问题。

州会解散日漏夜批拨款
峇基亚称不知情被指撒谎

巴生县长峇基亚指出，在“紧急”（去年2月13日）的情况下，县署不惜总动员漏夜加班处理当天提呈的648个拨款申请，但他们不知当天为州议会解散日。

他的答覆被邓章钦大发雷霆怒斥向全世界撒谎，答案荒谬！

邓章钦指出，巴生区近乎98%的申请拨款日期都在国会解散前的一两天，例如班达马兰在2月13日前就用完拨款，可见州议员都追赶时间，抢先在解散前用完拨款。

他也藉机澄清，虽然他当时是双溪槟榔区州议员，但由当时的雪州行政议员兼士文达区州议员拿督拉曼巴列领养其选区。

他说，他们都及早收到消息，才会出此下策，但县署却表示不知当天是州议会解散日，还漏夜赶批拨款，说法令人难以信服。

邓章钦痛批理由太牵强

“全世界都知道首相在当天早上10时就宣布解散国会，而大马各角落都有收音机和网络等媒体报导这消息，你们（县长和证人）竟然说不知道，理由太牵强，说话没有经过大脑！”

他连环痛批县长和另3位证人巴生县署发展组主任苏里曼，财政组主任阿里阿都拉和会计助理依斯迈依的答案非常荒谬，为何必须在当天一次过批准多达约711个申请，甚至加班至凌晨12时。

他质问是谁发出加班的指示，加果说州议会解散已出现无政府状态，为何还需加班批准拨款？

峇基亚抢着回答表示，当中可能存有误会，但他的确没发出加班的指示；但他相信，县署需参与大选准备工作，所以必须加班完成手头上的工作，包括处理拨款申请。

他本身也没有接获“特别指示”，要求加速处理拨款。

巴生县长：雪州会解散前
基尔指示加速处理拨款

巴生县长峇基亚揭露，雪州发展委员会曾在州议会解散前召开会议，该委员主席兼前大臣拿督斯里莫哈末基尔，指示必须加速处理州议员的拨款申请。

他表示，他本身是该委员会的成员，当时他被指示必须尽快处理州议员的开销，惟该委员会没有订下完成的日期。

“我们没有特别选在当天（2月13日）完成工作，但知道必须在州议会解散时，拨出所有州议员已支出的开销。”

指批准日期碰巧相同

尽管如此，Selcat仍紧咬648个批准拨款的付款单和支票同是2月13日的课题不放，逼使巴生县署供出谁订下批准日期，但峇基亚坚持表示这只是巧合。

邓章钦指出，雪州怎可能一天进行多达40个活动，同时一个选区一天有3场亲民活动，这非常不符逻辑。

由于巴生县署的证人都无法交代此事，因此邓章钦决定展延周三的听证会，要求他们在周四（9月10日）作出一个合理，令人可接受的理由。

邓章钦表示，若县长一意孤行表示没有指示职员加班，这只是一场误会，县长必须自负后果。

付款单支票同天批
Selcat质疑巴生县署

巴生县署被Selcat质疑办事太有效率，因为付款单和支票都在2月13日当天批准和发出，赶在州议会解散时做好工作。

邓章钦表示，根据之前八打灵和鹅唛县长供证，Selcat明白县署必须先发出付款单证明已批准拨款，而支票在过一两天才发出，所以不可能出现两者同样日期的问题。

巴生县署助理会计依斯迈依对此供证表示，他是受到行政组主任的指示，必须在特定期限处理拨款申请，而且越快越好。

“至于为何付款单和支票的日期同为2月13日，这是巧合，上司并没有指示必须在一个日期完成工作。”

他表示，该部门一天可处理多达300个至400个拨款申请，遭邓章钦质疑即每一分钟就批准一个申请。

另一方面，峇基亚也向Selcat解释申请和批准拨款程序，并表示县署一般用7天至14天处理和批准，如果属于紧急拨款可以以插队方式处理。