谢诗坚先生在“点评槟州政府表现”言谈时提及一个统计，指出“槟城大约有2万名小贩，另外有2万（多）名属于流动、没执照等统计外的小贩，因此总计大约5万人，高居全马榜首。如果平均一家四口，槟州大约有20万人靠当小贩糊口。”在这个情况下，他劝告，民联政府应开只眼，闭只眼，减少干预小贩的经营。

本人认为，这个建议无异于把垃圾扫入地毯下，非长远计。

小贩眼中未必只顾自己眼前私利而以选票作要胁，家庭生计才是他们的首要抉择。

小贩的营业条例，是非对错应由地方政府加以劝导、靠媒体的宣传、有识之士的建言也可，本人赞同切莫一意孤行。如一开始就以强硬手段取缔，效果可能因而适得其反，不过绝对不是“开只眼，闭只眼”的执政方式。

如果地方政府只为了照顾选票而屈服于小贩的对抗，并非正确之道。同时，对当地居民、对游客等也不是理想的方案。

应先按部就班规划好妥善的措施，而后双造皆逐一依约行事，始可能皆大欢喜。这得包括适合的场地供应、简便的申请执照手续、水电等一应俱全的措施、交通便利等等考量。

槟州政府的态度如何？槟首长政策顾问刘镇东表示，在去年游客蜂拥到槟城，使州内旅游业在量方面取得成功。但接下来一样需强调质方面的竞争，“我们需更细腻地锁定物件群，如背包族、小组旅行团和国际会议与会者等。”本人认同旅游业要搞好，就看有何质量来吸引游客一而再到访。

众所周知，乔治市成功申遗，推动了旅游业的发展，支撑槟州在工业发展衰退之际度过了经济低靡的一年。可是，未得世遗地位前，槟州原已经是游客必选的旅游重点，世遗地位后加强访槟旅游的卖点，与政府的替换是没有多大的关联。

长久以来，国阵避重就轻及得过且过的执政态度，让人慨叹！如今民联初执政，肯定不易解决旧有顽疾，和取得平衡点。因而如何有效处理小贩的辣手问题，得考验槟州政府的执政能力。

全球都在拼经济，槟州可否成为国际港口的转运站？中马拥有巴生国际港口以外，马六甲以南不可能建港口与新加坡比并，唯一在北马，能否吸引国际商船的停靠，肯定是一个关键。

如果成功地让槟州赢得一个国际性港口的地位，泰南及北马的商品财货都可以在槟州作转运，届时槟州的经济与周边设施自然相应而生，就业率提升自不在话下。

民政党槟州主席丁福南说得好：“趁申遗的成功，槟政府应想方设法吸引来自欧美日本等高消费群的游客；在保留现有投资者方面，并应该改善投资环境，如提升自由贸易区基本设施和防范水患。”

保护世遗的任务，是槟州政府该有的态度。本人好奇，在大马历史长河中具有近200年历史的五福书院，意义非凡，可受到槟州政府的重视？政府绝对不应利用世遗地位作幌子，其中养燕事业造成古建筑群受到破坏已是不争事实。长此下去，世遗地位能保存多久？