联合国大陆架界限委员会于5月16日作出决定，驳斥了日本对冲鸟礁外大陆架划界主张，使日本扩充领海和经济海域的行动遭到阻止，也使它的野心暴露在邻国之前，值得中国警惕。

冲鸟礁属于日本，这一点，中国并无异议；它有12浬的领海，也没有问题。可是，冲鸟礁有没有200浬经济专属区，甚至是否可以延伸到经济专属区以外的大陆架，这一点，很有问题。

因为，冲鸟礁充其量只是“礁石”，不是“岛屿”。在涨潮时，冲鸟礁只剩下两个暗礁，仅供一、两个人站立。这样的“礁石”，显然不适人居，却要把把他等同于“岛屿”，在拥有领海之外，还有经济专属区及外大陆架，对此，联合国接受中、韩两国依据海洋法的反对意见，驳回日本主张，是自然而然的结果。

日本为什么明知其非，却仍要积极争取？外务部甚至早早宣布了自以为是的假消息，意图先声夺人、弄假成真，当然是觊觎冲鸟礁200浬经济专属区，以及更大的外大陆架的海洋资源。日本“争岛夺海”的计划如果成功，它将获得41万平方公里的海洋主权，超过日本国土面积的82%。

尤其，冲鸟礁在经济资源之外，还具有重要战略价值。它扼守东海进出太平洋的主要航道，并且位于围堵中国的第一岛链和第二岛链之间，使得日本人更要处心积虑加以控制。日本已斥资超过9亿美元，推动建设港口、道路、海底开发设施以及气象观测站，甚至，在礁岸人工养殖珊瑚，避免礁岩受到侵蚀。在岛礁上设立监听站或电子战的装置，甚至微型飞弹及无人飞机小基地，都是未来可能的军事选项。

一个落潮时面积不到9平方公里的暗礁，犹投下钜资建设，日本人经营海洋的努力可见一斑。作为一个岛国，日本对海洋地缘及资源的敏感程度，恐怕举世难及。

冲鸟礁尚且如此，遑论钓鱼台？为了钓鱼台，中日会不会引爆世纪冲突，实在难测。日本媒体最近报导，自卫队去年11月以“中国军队武力攻占尖阁列岛（钓鱼台）”为状况，演练了一套“夺岛作战计划”，动员飞机、导弹、各型舰只及登陆部队，实施空中、海面以及滩头的攻击作战，驱逐中国的两栖和空降部队，演习的军力达到3万5000人，作战计划尚未包括驻日美军。

日本如此“防患未然”积极备战，想得很远。反观中国，除了网民喊打之外，没有看到解放军为钓鱼台作过任何夺岛的演习。或许基于政治和外交因素，北京政府不允许采取如此刺激性的军事动作。相形之下，是哪一方在宣示决心、真正积极保卫国土？不言可喻。

不只军事面，日本的外交“夺岛计划”也无碍展开。5月中旬，中日韩3国高峰会议在北京举行，日本首相野田佳彦当面向中国总理温家宝表示，钓鱼台是日本领土。野田有备而来，他岂不知中国对钓鱼台的主权立场？但是宁失作客之道，也要当面向中国领导人叫板，对可能遭到的中方反制，野田又岂无沙盘演练？换句话说，日本首相拼着在北京的高峰会上碰壁，也要宣达对钓鱼台的主权主张，这样的决心，能说不坚决？能说“争岛夺海”不是日本也争朝夕的千秋大业？

其实，除了中日为钓鱼台兵戎相见之外，中国运用巧实力，有很多可以让日本痛定思痛的制裁法宝。比如，中国可以推迟中日自由贸易区谈判，却加速与韩国的同类谈判，一旦中韩签订自由贸易区协定并且生效，韩国对华的出口总额将超过日本，这才会让经济动物的日本晓得厉害，也会让野田佳彦灰头土脸。把钓鱼台问题与中日许多利害攸关的大事连结起来施压，类此手段经常使用，不消多久，日本人就知道，在钓鱼台上招惹是非会得不偿失。

日本的扩张野心必须抑止，否则中国长处被动，却任由日本用冷水煮青蛙或切香肠的方式，在中国缺少警觉的情形下，积累了大量钓鱼台属于日本的新旧事证，等到日本在岛上的经营规模完备，中国除了口头软弱抗议之外，再也不能挑战日本的统治事实，如同琉球一样。

中国也应有政治、经济、社会和军事相应的“争岛夺海”计划，争取主动、反制日本。举例而言，日本东京都知事、极右的石原慎太郎正在策动筹集民间资金，来购买钓鱼台列岛，使钓岛从私有地变为市有土地，影响所及，连日本政府都不排除将钓鱼台收购国有化。当筹款活动越演越烈时，中国岂能没有一套相应的制裁计划，逐级升高而不涉及动武？忙于十八大前政权交接而争权抢位的北京政府，还要继续作多久的驼鸟？