（雪兰莪．沙亚南19日讯）在去年开斋节疏忽照料30只养在“宠物酒店”猫儿的两名宠物酒店业者，昨日被判监3个月！

两名被告沙鲁阿祖万（30岁）及尤斯海里（29岁）原本只须罚款了事，但不满裁决的控方向高庭提出上诉，并于昨日上诉得直，把两名被告送入狱。

高庭法官拿督阿都拉曼在裁决时说，负责审理本案的推事伊丽娜在裁决时犯下误判的错误，鉴此，他决定推翻推事的裁决，宣判被告入狱90个月。

不过，由于法官批准所有刑罚同期执行，所以两名被告只需入狱3个月。

推事伊丽娜于6月28日裁决两名被告30项疏忽照料猫儿的罪名成立，每项控状各罚款200令吉（总共罚款6千令吉）。

被控疏忽照料30猫儿

他们被控于去年9月3日至4日期间，在设于白沙罗达迈Seasons Square广场一楼的“Petknode Online宠物酒店”内，疏于照料10位顾客寄养在宠物酒店的30只猫儿，抵触1953年动物法令第44（1）（d）条文，并可在相同法令第44（1）条文下被治罪。

罪成者，可被判最高监禁半年或最高罚款200令吉，或两者兼施。

法官阿都拉曼在裁决时说，推事伊丽娜错误诠释了1953年动物法令第44（2）条文，即误以为疏忽照料动物者只有在重覆犯下同样的罪名后，才可以被判予监禁的刑罚。

法官驳回暂缓执行申请

法官指出，1953年动物法令第44（1）（d）条文共有两项附属条文，而两名被告所抵触的条文，恰恰是其中一项附属条文，所以可被判监长达6个月或最高罚款200令吉，或两者兼施。

尽管两名被告向法官提出暂缓执行刑罚的申请，以向上诉庭提出上诉，但法官基于两名被告的申请并不符合标准，而驳回了他们的申请。

主控官：应严惩以作借镜

主控官依沙副检察司在陈词时指出，推事轻判两名被告的举止，无法反映出社会大众对被告残暴对待小动物的憎恨。

他认为，高庭应施予严惩，以作为其他公众人士的借镜。

另外，代表被告的律师沙立夫则表示，其当事人并非因贪婪而在开斋节期间接下100只寄养于宠物酒店的生意，所以他希望高庭考虑到两名被告并非犯下虐猫的罪行而从轻发落。