大选尘埃方掀，我们又听到有政党说自家人在胜选后，会出任大臣或首长什么的，甚至入阁当部长等等。个人非常不喜欢这种说词，我们明白这些党领袖之所以说这些话的用意，莫不是为了拉抬气势，为自己造势之余，更大的用意便是让选民知道他们选区的候选人“前途无量”，一旦中选必能造福一方。弦外之音就是你们只有选择我党候选人，你们的利益和福利才有保障。特别是在拨款等方面，会“更方便”和“更有效率”。

然而，这种话不能过头。一旦过了就会变了恋栈权位，让选民反感。不善忘的话，大家都还记得308时，槟城民政就是在首席部长位子上的争议，言辞过头而遭到选民唾弃的。

遗憾的是，这仍然是我国不能摆脱的“选举风格”。毕竟我们是英式君主立宪制的政治体系，议员兼任部长的做法，直接造成如果某区的议员是部长甚至首相的话，那么其所属选区的发展，毫无疑问是会更快捷更有效率的。这本来没有什么大问题，因为既然我们的民主政治游戏规则是这样，那就只能接受。

然而，让选民产生反感的，并不是“你让我中选，我出任部长后，必会更加照顾我的选区”这件事。让人恶心的是，是某些同一集团的成员党，为了这些位子不只暗斗，有者更明显地互拉后腿；为了那一官半职，不止丑态毕露，更把权力欲望之心赤裸表露。这些自称要替人民服务的“人民代议士”，此刻哪有半点为民之心、服务之意？有者狗急跳墙，扯对方后腿之余，更猛揭对方隐私，不止诉诸文字，什么性爱光碟皆有。当然，更无耻的还有那些可以完全不负责的网络攻击。特别是那些无法占有主流传统媒介的政党，更是用尽网络之便利，对对手展开火力十足的抨击。

但这些政客可知道，这些并不是人民要的。这些不论是官职分配还是相互揭疮疤的言论，都只会让人民对他们益发厌倦。但遗憾的是，不论朝野政党，似乎仍未有半分醒悟自省。大家仍沉迷在“谁主布城”的权力欲望中。双方所谓的竞选宣言，预料之中的大同小异，讲的尽是福利改善和发展。这当然没有错，但国策呢？国家未来的民主方向呢？即便有所提及，亦不外乎是中庸治国、各族和谐等老生常谈，或说彻底些，是国父东姑阿都拉曼建国之时，就已定下来至今没有变更的东西。

这些政治人物更兴趣的显然是“分官位”，或充其量也是福利改进，而不是商讨国策。然而，身为人民，我们其实也责无旁贷，因为有句话说“有什么样的人民就有什么样的政府”。今天政府如此，人人有责。不论是民联执政的州属，还是国阵政权的中央，这些领袖是由人民自己一人一票选出来的。或许我们可以找个理由来自圆其说，便是过去50年“民智未启”，才会造就今天这个局面。

那么在接下来这一次的投票中，有着“民智已启”的300万首投族，倘若选出来的仍然是热衷于分官职的政府组合，则意味着我们应该有更强烈的变革，才能摆脱如今这不论是两个阵营或两线制根本无法改变的现有困局。

【大事件：谁主布城?】