大选尘埃方掀,我们又听到有政党说自家人在胜选后,会出任大臣或首长什么的,甚至入阁当部长等等。个人非常不喜欢这种说词,我们明白这些党领袖之所以说这些话的用意,莫不是为了拉抬气势,为自己造势之余,更大的用意便是让选民知道他们选区的候选人“前途无量”,一旦中选必能造福一方。弦外之音就是你们只有选择我党候选人,你们的利益和福利才有保障。特别是在拨款等方面,会“更方便”和“更有效率”。
然而,这种话不能过头。一旦过了就会变了恋栈权位,让选民反感。不善忘的话,大家都还记得308时,槟城民政就是在首席部长位子上的争议,言辞过头而遭到选民唾弃的。
遗憾的是,这仍然是我国不能摆脱的“选举风格”。毕竟我们是英式君主立宪制的政治体系,议员兼任部长的做法,直接造成如果某区的议员是部长甚至首相的话,那么其所属选区的发展,毫无疑问是会更快捷更有效率的。这本来没有什么大问题,因为既然我们的民主政治游戏规则是这样,那就只能接受。
然而,让选民产生反感的,并不是“你让我中选,我出任部长后,必会更加照顾我的选区”这件事。让人恶心的是,是某些同一集团的成员党,为了这些位子不只暗斗,有者更明显地互拉后腿;为了那一官半职,不止丑态毕露,更把权力欲望之心赤裸表露。这些自称要替人民服务的“人民代议士”,此刻哪有半点为民之心、服务之意?有者狗急跳墙,扯对方后腿之余,更猛揭对方隐私,不止诉诸文字,什么性爱光碟皆有。当然,更无耻的还有那些可以完全不负责的网络攻击。特别是那些无法占有主流传统媒介的政党,更是用尽网络之便利,对对手展开火力十足的抨击。
但这些政客可知道,这些并不是人民要的。这些不论是官职分配还是相互揭疮疤的言论,都只会让人民对他们益发厌倦。但遗憾的是,不论朝野政党,似乎仍未有半分醒悟自省。大家仍沉迷在“谁主布城”的权力欲望中。双方所谓的竞选宣言,预料之中的大同小异,讲的尽是福利改善和发展。这当然没有错,但国策呢?国家未来的民主方向呢?即便有所提及,亦不外乎是中庸治国、各族和谐等老生常谈,或说彻底些,是国父东姑阿都拉曼建国之时,就已定下来至今没有变更的东西。
这些政治人物更兴趣的显然是“分官位”,或充其量也是福利改进,而不是商讨国策。然而,身为人民,我们其实也责无旁贷,因为有句话说“有什么样的人民就有什么样的政府”。今天政府如此,人人有责。不论是民联执政的州属,还是国阵政权的中央,这些领袖是由人民自己一人一票选出来的。或许我们可以找个理由来自圆其说,便是过去50年“民智未启”,才会造就今天这个局面。
那么在接下来这一次的投票中,有着“民智已启”的300万首投族,倘若选出来的仍然是热衷于分官职的政府组合,则意味着我们应该有更强烈的变革,才能摆脱如今这不论是两个阵营或两线制根本无法改变的现有困局。
![](/public/images/emoji-happy-1.png)
![](/public/images/emoji-shock-1.png)
![](/public/images/emoji-cry-1.png)
![](/public/images/emoji-angry-1.png)
![](/public/images/emoji-speechless-1.png)