《2012年总稽查司报告》今年如期在政府提呈年度预算案前出炉，但结果却一再让纳税人感到心如刀割，老问题依旧是老问题：不是管理不当，就是贪污舞弊。 或许，人民对于每年总稽查司报告所揭露政府部门如何挥霍浪费公帑的程度，出现财务管理不当的弊端，已经是见怪不怪了。

总稽查司年年呈报告，各政府部门年年交上一盘烂账。看着这些政府部门挥金如土，令人瞠目结舌，难以置信，简直是“惨不忍睹”。天价购物年年见，但令人心寒的不是官员没有做好功课、理财不当或贪污滥权，而是当局竟然允许同样的问题年复一年地重演，已让纳税人忍无可忍。

滥用公帑、工程延误或纰漏，已是总稽查司报告的“例常问题”。人民缩衣节食所缴纳的血汗钱，却被挥霍无度。年复一年，人民继续大出血，贪官继续大血拼。总稽查司已做好本份，每年仔细审查公共领域中出现的弊案，但总稽查司毕竟是个“授权有限”的机构，而后续的行动则落在反贪污委员会身上。

若说用1万令吉去买只值100令吉的东西不算滥权，叫“未进行市场调查”；市价100令吉的东西你付给商家1万，这不算贪污，叫“未遵守指示”的话，这种逻辑恐怕凡字典里有提及“贪污”和“滥权”的字眼解释，也要从此修正了。

当然，人民欣见政府首席秘书丹斯里阿里韩沙宣布成立特别委员会，研究并检讨总稽查司报告揭露的弱点和弊端。但人民最不希望看到最终调查结论却是“东西买贵不是贪污”或出现“悬案”，即没有人受对付，更没有人引咎辞职以示负责。

因此，当局有必要拿出魄力，体现政府要坚守问责制度的原则，才能起着杀一儆百，起到警戒的作用。别让一年一度的国家总稽查司报告，沦为只是无牙的老虎。每年报告出炉引起媒体广泛报导、反对党大力抨击及民怨沸腾后，又归于平静的话，试问每年提呈总稽查司报告意义何在？

（星洲日报。砂拉越。评论。作者：许鲁帆）