无疆界记者组织公布的2014年世界新闻自由指数显示，我国在180个国家和地区中排名第147名，创下有史以来的新低点。自该组织2002年开始发布世界新闻自由指数以来，我国只有在2006年以第92名取得最佳记录，其余年度的排名皆超过百名，去年在179个国家中的排名是145，今年更跌至12年来的最低排名，并落在东南亚多个国家如汶莱、泰国、印尼、柬埔寨、甚至缅甸之后，引起国人关注。

众所周知，缅甸实行民主改革不到3年，军人威权势力犹在，缅甸政府虽于2012年废除实行了48年的出版物预先审查制，但并不意味缅甸的新闻审查制度已终结，无论是新闻报导、书籍，甚至是艺术作品，仍须经政府严格审查，关闭报章或记者被送进牢狱的事仍时有所闻。然而，缅甸的新闻自由排名从2008年的第170名逐年提升，今年更从去年的151名攀升至第145名，显示缅甸在不断进步之中。我国实行民主政治半个世纪，竟还落在缅甸之后，难免被国人视为是一种耻辱。不过，此次排名若如暮鼓晨钟，能让政府醒悟，使新闻界警戒，也非坏事。

就事论事，我国的新闻自由并不全然在倒退。若和马哈迪执政时期，政府动辄以各项法令勒紧媒体咽喉，甚至关闭报馆的现象比较，我国新闻界近几年在处理新闻方面所受到的限制，已显著减少。至少有关当局向报社负责人打电话干涉新闻处理，或因不满报社某个新闻报导而约见告诫的现象，已经少见。而纳吉在2011年宣布废除《内安法令》、废除《紧急法令》以及废除要求媒体每年更新出版准证的条文，多少反映政府逐步开放新闻尺度的意愿。

虽然我国新闻自由有改善现象，排名却持续倒退，其中不排除几个因素，一是其他国家的政府开放新闻自由的尺度更宽更大，允许新闻界有更宽广的发挥天空，相比之下，我国则在原地踏步，不进则退。其二是国内多家报章亲政府立场过于鲜明，尤其是某些英文和马来文报章受政府控制，政治新闻的报导欠缺报章应有的中立客观原则，几乎成了政府喉舌，对新闻自由形成极大杀伤力。

政府若要改变国际组织对我国的不利印象，应赋予新闻界更大的报导与评论自由，让民众享有充份的知情权。最明显的例子是，政府虽已废除《1984年印刷及出版法令》中每年申请出版准证的条文，但是，其中第6（2）条款则说明，内政部长可随时撤销或暂时吊销已发出的准证，显示内长仍掌握着出版业的生杀大权，钳制新闻自由的绳索仍未除。而在官方机密法令的限制下，记者采访新闻仍须如履薄冰，心存警戒。新闻自由排名第147名，显然并非无的放矢。