(雪兰莪.八打灵再也10日讯)“巫统的伊斯兰刑事法”和“伊斯兰党的伊刑法”究竟有什么不同?
雪巫统明召集12议员讨论
雪州巫统双溪侨华州议员卡玛鲁查基向雪州议会提呈“讨论雪州落实伊斯兰刑事法可行性”的动议,引爆巫统为雪州推行伊刑法铺路的争论。
据了解,雪州议会将于下周一(16日)复会,雪州巫统届时将不理会国阵成员党的抗议,向州议会提呈动议,要求研究在雪落实伊斯兰刑事法。
行动党要求马华表明,是否会全力反对“巫统的伊刑法”。
马华表明立场,无论是谁提呈这个提案,对于伊刑法,马华的立场是坚决反对。
伊斯兰党一直被视为是全力推动伊斯兰刑事法的“先锋”,但雪州伊斯兰党却反行其道,表明无意仿效吉兰丹做法,在雪州推行落实伊斯兰刑事法。
本报探悉,雪州巫统将于本周四(12日)上午8时30分,召集12名巫统州议员,商讨在来临的州议会上,就提呈在雪落实伊斯兰刑事法动议一事,寻求达致共识。
杨巧双:接纳与否
视动议有无违常规
雪州议会女议长杨巧双将有权决定是否接纳,并让议员辩论这项动议。
杨巧双说,若她拒绝这项动议,就不会在州议会内提出与辩论;相反的,若议长认为该项动议没有违反条规,即不构成藐视法庭、与政府和人民福利相关等条件,那她将行使议长权力,批准该项动议并公开让议员辩论。
她在接受星洲日报询问时说,根据过去实例,每次州议会都会接到朝野政党议员所提呈的动议及紧急动议,若符合条规,议长将允许这些动议被议员辩论,胥视议会所剩余的时间。
“我还没有决定是否接纳这项动议,这一两天将有所决定。”
“议员向州议会提呈动议,是常有的事,只是这次是由巫统提呈有关探讨落实伊斯兰刑事法的动议,才显得格外瞩目。”
她透露,巫统州议员共在本届州议会提呈4项动议,其中一项就是引人关注的“探讨在雪州落实伊斯兰刑事法可行性”
的动议,其它动议则与房屋和地方政策有关。
依斯干达:虽有15议员
雪伊党无意落实伊刑法
伊斯兰党雪州联委会主席依斯干达说,虽然该党拥有15名雪州议员,不过他们无意仿效吉兰丹,向雪州议会提呈法案,以期在雪州落实伊斯兰刑事法。
他说,该党还在观察并跟进各界对丹伊刑事法的反应,以及丹州政府是否能顺利向国会提呈私人法案。
雪州大臣丹斯里卡立较早前也曾说过,虽然是民联执政州属,不过雪州政府目前无意提呈伊斯兰刑事法案,让雪州继丹州后,成为大马第二个落实并推行伊刑事法的州属。
潘俭伟:马华民政应阻提呈
行动党雪州主席潘俭伟说,针对伊刑法行动党一贯的立场是强烈反对,所以肯定会拒绝由巫统州议员提呈的这项动议。
与此同时,他也要求一路来反对伊刑法的马华和民政党确保巫统会收回在雪州议会提呈欲辩论在雪州落实伊刑法的动议。
他说,国阵向来没有反对伊刑法,首相拿督斯里纳吉也曾表明国阵不反对实施伊刑法,这一次国阵不仅不反对,巫统议员还主动在州议会提呈辩论欲在雪州落实。
他说,巫统提呈这项动议的目的就是要在雪州执行伊刑法,一旦动议辩论通过,州政府就必须考虑执行。
杨美盈:是否列议程未知数
行动党百乐镇州议员杨美盈指出,议长仍未说明是否接纳巫统议员提呈的这项动议,因此有关动议是否被列入下星期的议程中还是个未知数。
她希望,发起号召全民签名反伊党伊刑法的马华,这一次也应该号召全民,签名反对巫统提出的伊刑法。
刘永山促马华民政交代
行动党甘榜东姑州议员刘永山要求马华和民政向选民作出交代,为何允许他们的同僚在州议会内“胡作非为”?
无论如何,他相信这项动议不会被通过,因为行动党、伊斯兰党和公正党肯定都不会接受巫统议员提出的这项动议。
欧阳捍华:反对到底
雪州行政议员兼史里肯邦安州议员欧阳捍华坚称,行动党的立场很坚定,即倘若提案被提呈上州议会,行动党全体州议员将会反对到底。
邓章钦:纯粹政治宣传
雪州高级行政议员拿督邓章钦指出,若要修改宪法,当务之急是必须通过法案。
他说,反对党领袖提呈有关伊斯兰刑事法的提案,纯粹是一种政治宣传,或是给伊斯兰党压力,但没有作用,他们也知道并不会通过。
“这并不是法案,若他们是认真的话,应该要提呈修改宪法的法案,即先在宪报上公布14天,才能在议会上进行辩论。”
张菲倩:修宪是国会权限
莲花苑州议员张菲倩受询时说,伊斯兰刑事法是属于中央政府的权限范围,理应在国会提出辩论,然而在国会都不能通过修改宪法,又岂能在州议会提出修改?
颜贝倪:一切有待议长定夺
公正党万挠州议员颜贝倪也说,她坚持反对伊斯兰刑事,惟一切有待议长作出定夺,并决定是否接纳该提案在州议会中辩论。
黄瑞林:雪不宜落实伊刑法
雪州后座议员俱乐部副主席黄瑞林指出,雪州的民族结构并不适合落实伊刑法,相信所有行动党议员绝对会坚决反对巫统欲提呈研究在雪落实伊刑法的动议。