（雪兰莪．八打灵再也18日讯）受到青年组织领袖年龄须30岁以下限制所影响的青年团体形容，新条例对青年组织带来灾难性的影响！

这些在2007青年团体法令下注册的青年组织领导人指出，他们的会员以至领导层皆是40岁以下，30岁以下的领袖占少数；新条例将使组织断层，接班人难产。

八大华青吁展延落实
“35岁上限可接受”

八大华青总协调方嘉雄今日提醒，一旦政府于2018年落实青年组织领袖年龄须30岁以下的限制，将对现有青年组织带来灾难性的影响，八大华青也再次呼吁青体部放宽年龄上限至35岁，或延展至2020年才落实。

他今日受询时表示，八大华青涵盖基督青、青团运、青运、文华青商会、宗乡青、马佛青、青创会、马佛青，现有领导人年龄绝大部份介于30至40岁，要20岁后的年轻人接棒，在现实层面难度高。

现年36岁的方嘉雄解释，华青一般自大专院校毕业已22至23岁左右，投入社会工作奋斗需要数年的时间，即使甫踏出校门就继续参与青年组织活动，也需要数年的时间才能熟悉组织运作。

他表示了解政府想要将青年定义和国际接轨的做法，但本地青年组织特别是华青需要更多的时间。

“一下从40岁减到30岁幅度过大，等于是影响全部现有领导层，八大华青的立场是给予本地社团组织6年至8年的时间准备，或者年龄上限调至35岁是比较可以接受。”

方嘉雄：华青多注重打拼事业
难抽空出席活动

方嘉雄进一步解释，青年组织举办的活动可能是周末或非上班时间，但一些和政府部门相关的会议或拜访，都是在正常上班时间，一般青年都是上班族，他们不太可能常拨空出席。

“华人可能注重事业打拼，要等到有一定成就后才比较继续参与社会或组织活动。”

方嘉雄表示，八大华青不曾接获青年组织注册局来信告知政府新政策，但他们向来有关注此事进展，希望在2018年前，尚有调整年龄上限的空间。

马佛青：恐影响青年团体

马佛青坚决反对政府调降青年组织的年龄层至30岁，并指此举很有可能会直接影响所有在2007青年团体法令下注册的青年组织，其会员以至领导层皆是40岁以下。

马佛青认为，调降年龄政策的原因与现今青年组织面对的问题不符。

抨青体部不听民意

“这也在在显示青体部不再听取民意，了解实况前，一意孤行尽快通过此政策。”

马佛青指出，30岁之前，是许多青年开始探索并学习人生历练的阶段。生活与工作上的不稳定，很难让30岁以下的青年能在兼顾生活与工作的当儿，积极推动青年组织，甚至成为领导人。

反之，在大专院校方面，马佛青认为政府应该给予大专团体更多的活动自主，并鼓励大专生积极与校园外的社群组织接轨，走入社会。

马佛青促请青体部能及早召集各青年组织，包括大马青年理事会，以了解各组织目前的现况，而非仓促在内阁提呈并通过后，才要青年组织配合。

黄世达：培育接班人挑战大

以27岁之龄出任居銮中华公会青年团团长的黄世达，指政府要重新定义“青年”，将上限年龄从现有的40岁大幅降低至30岁长远而言是件好事，但要如何培养20余岁的新血成为社团或青年组织接班人，是一大挑战。

他今日受询时表示，居銮中华公会是他第一个加入的华团，而青年团附属母会而没有在青年组织注册局（ROY）下注册，所以不受新政策影响。

甫在今年选上居銮中华公会青年团团长职的他表示，很多年轻人对华团的认识不多，刻板印象停留在是老人家聚在一起唱歌、吃东西的场合。

“难物色领导层人选”
胡伟思：建议改为35岁以下

马来西亚大专青总会全国总会长拿督胡伟思表示，该会现有领导层，从总秘书至总会长的职位皆由33至38岁者担任，30岁以下的理事只占了40%。

大专青的会员多是马来亚大学、国立大学和博特拉大学的校友，然而年轻的会员仍以事业及家庭为主，挑大梁者甚少。

太快改变无所适从

他也认为，青体部骤然把国家青年的最高年龄从40岁以下下调至30岁以下，改变非常突然，这不只冲击青年团体的领导层，也让30至40岁的人士不知何去何从。

因此，他呼吁青体部检讨有关措施，并建议年龄限制下调至35岁以下更有助于目前各青年团体的发展。

刘永达：团运恐无人接班

马来西亚青年团结运动（青团运）总会长刘永达指出，青团运州分会理事会及中央委员会中，30至40岁的会员超过70%，他担心当青体部从2018年开始规定青年社团的领导人年龄必须不超过30岁时，青团运将面对领导层无人接班的问题。

他今日受访时说，新的青年定义不会对青团运的基层造成太大的冲击，因为青团运支会有一半以上的会员是30岁以下的年轻人，包括在籍学生。

不过，他指这个年轻群体多以参加地方上的活动为主，州级性和全国性的会务工作仍由30岁以上的理事及中委主导，只有少于30%的理事及中委是30岁以下的年轻人。

将面对财政经验限制

“这是由于州分会理事及中委需到处跑动以联系辖下属会及组织活动，也必须各自掏腰包承担其中的开销，责任相当吃重。

“反观20多岁的会员，他们刚踏入社会工作不久，试问其中又有多少人‘有钱又有闲’来承担这般吃力的责任呢？”

他担心，当2018年起青年社团的成员和领导人年龄规定不超过30岁时，青团运的新领导层可能会因为财政和经验的限制而面对资源有限的问题，有碍于青团运活动的推广。

刘永达认同国家下调青年年龄定义是大势所趋，为了未雨绸缪，青团运已经成立了“长青团运”，后者注册于社团注册局下。

林星开：没30岁以下领导人
新政策将影响会务

另一方面，大马吉隆坡文华青商会会长林星开以本身为例，指他是32岁之龄出任会长，是有史以来最年轻的会长，换句话说，至今没有30岁以下者担任领导职。

他说，该会有约150名会员，年龄介于30至40岁者占90%，而该会的章程年龄上限为40岁，如政府落实新政策，将对会务带来影响。

林振辉：明智决定
做好准备避免断层

马来西亚宗乡青联合总会会长拿督斯里林振辉认为，青体部调整国家青年的年龄定义是个明智的决定，以便让大马的青年跟上全球的脚步，他也呼吁全国的青年组织在未来两年内做好准备，以免出现断层。

他今日在文告中指出，目前有许多政党的青年团及青年社团，都已将青年的年龄限制调至35岁以下，因此直到2018年调至30岁以下应该不会有太大的冲击。

他表示，目前许多青年社团都面对老化的困扰，即年轻人认为“青年团”其实并不年轻，而不爱参加。

不受影响
华总青福联青暂不修章

由于作为社团附属团体的青年社团无须在《2006年青年社团和青年发展法令》下注册，因此华团如华总和福联会旗下的华总青和福联青皆不受影响，两会也表示暂时不会配合新的国家青年定义修改党章，将青年团团员的年龄限制下调至30岁以下。

华总青总团长王琮钦今日受访时说，该会理事的年龄层介于26至44岁，年龄小于30岁的会员也只有15%。

他也表示该会目前还未准备下调年龄限制，因为这将造成华总青面对断层的现象，大批30至45岁的会员也需回归各州华堂，经过更长时间的磨练才能进入总会或委员会。

福联青总团长李万行也说，福联青只有少数理事的年龄不超过30岁，若福联青把现有会员年龄限制从原本的45岁改至30岁，该会将面对无人领导的局面。

官员：无法马上落实
“青年”重新定义须修法

青年及体育部计划重新定义“青年”涉及修法，要将年龄上限从现有40岁减少至30岁，需要修改2007年青年组织及青年发展法令。

一名熟悉该法令的青年组织注册局官员对本报记者表示，法令阐明所谓“青年”是指年龄不小过15岁及不超过40岁者，而修改法令条文耗时，无法马上落实。

他表示，青年组织注册局（ROY）和社团注册局（ROS）最大的差别在于前者有年龄限制，后者则没有。

他透露，一旦青年组织成员或领导人年龄超过40岁，他们一定要退下成为顾问或赞助人，不可以再是会员，或出任任何领导职位。

各国对青年的定义：
1.新加坡：15岁至30岁
2.汶莱：15岁至35岁
3.孟加拉：15岁至30岁
4.巴基斯坦：18岁至30岁
5.斯里兰卡：15岁至29岁
6.香港10岁至24岁