法国媒体遭恐怖袭击死伤惨重,媒体“嘲讽自由”与“新闻自由”的议题,在全球恐袭暴力频传下,是否该有红线,再度成为焦点。
多名西方媒体记者遭“哈里发国”(IS)与极端恐怖组织俘虏和惨遭杀害;法国《查理周刊》(Charlie Hebdo)总编辑与多名漫画家7日在恐怖攻击中丧生,掀起全球对言论自由与嘲讽自由遭侵害的关注。
《查理周刊》插画作者卡毕(Cabu)、提涅(Tignous)及渥林斯基(Wolinski)等12人,丧生恐怖分子枪下。分析认为,攻击显然经精密策划,针对特定媒体与工作者发动攻击。
《查理周刊》常以嘲讽与插画手法刊载穆斯林极端分子等议题,即使面对死亡威胁,仍维持左派嘲讽路线;前法国总统希拉克(Jacques Chirac)2006年曾抗议报道,白宫在2012年也曾警告。另外,周刊插画更在伊朗等地引起抗议。
CNN资深记者艾曼普(Christiane Amanpour)表示,《查理周刊》显然是遭锁定的杂志社,对全球能在自由之下运作的媒体来说,这是非常困难的工作环境。该杂志总编辑沙博尼耶曾指出,杂志人员不是凶手和暴力分子,仅有秃笔、智慧与嘲讽,极端恐怖分子才是杀人者。
虽然《查理周刊》讽刺内容多次遭越过红线的批评,但杂志相信,言论自由与嘲讽荒谬是法国几个世纪的传统;但伊斯兰极端分子对使用嘲讽手法描述伊斯兰事物,认为是严重冒犯。
沙氏曾说,“我没用笔杀过人,也不是暴力人士,以暴力回应报道的人,才须承担责任,只有自己想被枪杀的人,才会被周刊的卡通枪杀”。
“嘲讽自由”与言论自由、新闻自由的分野,在不同国情下有不同见解,欧洲媒体与出版社多次被指冒犯穆斯林人士,但也有强烈捍卫以嘲讽描写荒谬,是新闻自由重要部份的声音。
(中央社)