（吉隆坡6日讯）国内油价下跌至10年来的新低，首相拿督斯里纳吉呼吁商家主动降价以刺激市场买气，不过，各行业商家对首相的呼吁持有不同意见，有者认为薄利多销可行，有者则认为大马人口不多、购买力一般；因此举办促销并非长远之计。

王耀辉：短期有效长期不行

大马礼品商会会长王耀辉对星洲日报说，商家是否有能力举办薄利多销的促销活动，胥视各别情况而定。

大马只有约3千万人口，搞促销也要考虑到整体市场的购买力。

“若以薄利多销的方式刺激市场，我相信效果不大，基于人口（不多）的原因，就算搞促销，也达不到预期的销量；促销活动在短期能刺激市场，但长期就不行，因为没有人潮。”

他指出，促销期间生意额确实会增加，但促销期一过就会打回原形，因为消费者都很精打细算，例如日常用品，他们会趁低价时大量购入，或等下一次的折扣优惠时再购买。

谈到市面上的“5令吉商店”或“10令吉商店”，他说，这是一种吸引顾客的生意模式，相同的产品在其他商店，可能会比上述价格便宜。

“商家标榜所有商品一律同价，这是一种营商的概念，可吸引想要购买特定价格商品的消费者；由于经商成本逐年增加，因此，若价格一直维持在5令吉，商家将无法生存，他们必须随着环境作出调整。”

方志民：经商成本高
杂货商无力降价

大马杂货商联合会总会长方志民说，薄利多销的方向是正确的，但由于经商成本高居不下，因此杂货商也无力响应首相的号召。

他指出，杂货店只是一个零售的平台，若货品源头没降价，杂货商也无能为力；汽油降价，但国能公司没调低电费，巴士、德士和物流服务也维持原价，杂货商如何降低物价？

应对付不愿降价大企业

他说，保护消费者的《反暴利法令》非常好，因此他笑言，政府也应该制定《迫降法令》，立法对付不愿降价的“大企业”。

“燃料成本下降，国能从中节省逾6亿令吉，为何不（利用这笔资金）减轻老百姓的负担？电费是超市及购物商场的巨大成本，若省下电费，商家可能可以搞促销，这是一个良性的循环。

“这个年代，商家都担心消费税的来临及经济转坏，所以都不敢随意涨价；薄利多销是可行，但商家的成本开销，使到我们没有搞促销的条件。”

李中永促小贩共渡难关
“不降价也勿起价”

大马贩商同业总会会长拿督李中永呼吁小贩“保持忍耐”，尽量不要调高食物价格，以携手共渡这个过渡期。

他说，小贩也是消费者，他们也不希望看到物价上涨，因此，他促请有意加价的贩商先抱持观望态度，若他们依然能够生存及赚取利润，则避免涨价。

薄利多销要有足够销量

“贩商的心态跟其他消费者一样，看到涨价肯定会不高兴，没有人喜欢物价上涨，因此我呼吁商家维持现状，即使不降价，至少也不要起价。

“如果不行，则再想办法，薄利多销也是其中一种方式，价格便宜，销量肯定上升；当然，商家必须衡量是否有足够的销量，确保有钱可赚。”

他指出，一些茶餐室的经济饭便宜卖，就是薄利多销的经商策略之一，不过，这也取决于有关茶餐室的所在地。

“例如靠近大学的茶餐室，有许多学生光顾，他们排队吃经济饭，所以可做到薄利多销；贩商的价格一定要公道，否则顾客就会选择其他茶餐室。”

他认为，小贩设定的价格都是合理的，因为各地的茶餐室林立，若漫天开价，贩商将站不住脚。

蔡宝镪促农长勿“乱喊”
“应厘清谁该先降价”

大马干粮进出口总商会会长拿督蔡宝镪促请发表“杯葛华商”论的农业及农基工业部长拿督斯里依斯迈沙比利，清楚说明哪些商品的价格过高及必须降价，而非一味地呐喊。

他说，政府是由人民选出，因此不应该因为华社的不支持，就一味怪罪华社；他吁请依斯迈沙比利厘清谁应该先带头降价，不要含糊不清。

奸商牟利贸消部可对付

“我感到莫名其妙，他（依斯迈沙比利）到底要哪些商家及商品降价？他一直喊话，若有商家牟取暴利，贸消部则应该采取行动，不必喊话。

“油价下降，物价也应该下降，这没有错，他是否应该先要求运输公司降价？

一旦运输费下降，将带来连锁性的跌价。”

他表示，他希望依斯迈沙比利对症下药，先查证再发言，不要“乱喊”。

他披露，该会在两周前与贸消部对话，当时贸消部的代表指该部接获物价高涨的投诉，但他认为，这是贸消部的问题，该部必须采取行动。

“我告诉贸消部，过去3个月，干粮的价格非常稳定，可说是处于低谷；由于去年一整年的天气好，所以干粮价格没有太大变动。”

认薄利多销行得通

另外，蔡宝镪认为，薄利多销在大马肯定行得通，由于霸级市场林立，因此竞争很大，例如年柑市场，若下周依然淡静，价格将会调低，甚至低于成本。

他透露，依斯迈沙比利在发表“杯葛华商”论之前，已择定于2月28日，在士拉央批发公市举办一场促销会，届时所有蔬菜和鱼贩都会参与。

“士拉央批发公市平时不能做零售生意，但当天却例外，主办单位欢迎公众出席，还提供免费泊车，这项活动很好，我们全力支持。”

他指出，若政府邀请杂货及干粮商家搞促销活动，他们也愿意配合。

编者的话

薄利多销是良策

农长公然号召杯葛华商，首相试图平息纷争，把它解释为“非针对华商”，但仍平息不了怨气，因为部长的确是提到华商。

如果部长不是一竹竿打翻整船人，不针对任何种族，只是号召杯葛所有不合理调高价格的商家，那么他将得到所有人的支持，毕竟物价上升造成生活费高涨，已让中低收入者叫苦连天。

因此，撇开农长的争议言论不谈，商人也应体恤民众的处境，尽可能降低赚幅。

一些商人说“物价只起不跌”是定律，他们以种种理由如白糖价格2令吉84仙，比国际价格每公斤1令吉80仙还高、尽管国际油价下滑，但政府没有调低电费、没有调低统制品如白米、面粉及食油价格等，拒绝降价。

他们已经忘记当初他们是以汽油涨价成本加重为由抬高物价。现在汽油降价了，为何不是降价的理由？油价涨20仙，物价也相应涨20仙。这对消费人公平吗？

广大的商家是时刻考量采取“薄利多销”的策略，协助减轻消费人的负担，也平息民怨。

【相关新闻请点大事件：物价怎么还不降？】