不久前，外国有位女士，因为所携带的衣装都属于布料少且暴露式的，所以遭到某国不允准她入境。至于本邦近来也因衣着的问题闹的沸沸腾腾，反对者有之，赞成者亦不乏。

在《圣经．旧约》中记载，人类的始祖本来是坦荡荡赤裸身体生活在伊甸园里。可是却因为违背创造主的意旨，偷吃了禁果，以致因着眼睛明亮了，才觉得自己赤身露体是不雅的，而产生了羞耻之心，所以就用了无花果树的叶子来编织成衣服穿，因此这天下第一件衣服的第一个功用乃是遮羞，御寒挡阳只是以后功能的延伸发展。

当然这种说法只是从某一宗教的角度来解释，到了现今这个时代，衣装穿戴除了用来蔽体抗寒挡阳的作用之外，也成为了一种展现个性、团体或精神风格的方式，甚至发展成了一门学问。至于在一般的社会生活中，穿着基本上纯属个人的自由与爱好。适合与否基本上也因人而异，每个人的标准都会有些出入与差别。

虽然如此，大家也都承认在某些特殊的情况，或在某种考虑的前提下，衣着穿戴就必须符合某种规定，甚至是一些不明文的规则。如去建筑工地巡视，无论所穿的衣服是多么大方得体，甚至是高贵的套装，或只穿短裙与三寸高跟鞋，都不是明智的选择。

此外，不只很多政府部门立下对衣着的规定，很多特别的场所也有类似的规定，只是民众视若无睹，或是我行我素，而没有认真遵守而已，如很多游泳池都规定要穿正式的泳装才能下水，却有人贪图自己方便，随性就往池里跳了。

适当的穿着，可说是一个人对他人或所处之环境文化的尊重和敏感度。英国哈里王子虽然只是去参加年轻人的跳舞派对，但也因为穿了一件印有纳粹标志的T恤，而被指伤害某些人的感受遭人猛轰，其他类似的例子就更不必细数了。在不同的文化处境，衣装打扮的事宜更是轻慢不得。

总括来说，衣装穿着适合与否看似平常事，其实乃是一门大学问。执法者有否过度诠释或是规定过于不合常理，又或者是个人的疏忽与敏感度强弱等方面，都有关系，不只是一个裙脚长短距膝几厘米或端不端庄的问题而已。

因此在指责或评论时，宜小心谨慎，最好视作个别单一个案处理就好，免得以偏概全，又或是以全概偏，中庸岂不是大马近来一直强调的精神吗？