日期：二○一五年七月十一日（星期六）
时间：早上九时三十分
地点：KLCC Lounge2
决审委员：陈雪、甘耀明、李天葆
记录：邓雁霞

投票结果：
边佳兰唱本3票（李天葆、甘耀明、陈雪）
豢养粲然3票（李天葆、甘耀明、陈雪）
墨宝1票（李天葆）
张老师1票（甘耀明）
梅姐1票（陈雪）

作品讨论：陈雪（简称“陈”）、甘耀明（简称“甘”）、李天葆（简称“李”）

本届花踪马华小说组参赛作品共六十一篇，由初审评委周锦聪、许钦斐、梁靖芬选出三十篇晋入复审；再由复审评委庄华兴、林惠州、贺淑芳选出十篇晋入决审。

《墨宝》

李：这是我投的一票。这篇书写出马来西亚华人特别的状况，写一名书法老师过去习中文的传统与现在的落差。作者带一点散文式的文字，通过写徐悲鸿的画，写过去的往事、沧桑的变迁、价值观的变化，淡淡的忧伤触动我。我觉得他写得很有情感，虽然不是特别好，没有达到首奖的程度。不过如果各位没有选这篇，我也不争取。

甘：作者对书法这种古老的传统记忆描述得很精细，对细节拿捏得非常迷人。这是让我惊喜的地方，可惜比较像是散文，小说成份被压低。没有选它不是因为它比较像散文，而是与其他作品相较之下，它的创造性和突破性比较少。

陈：这篇象征了古老的情怀，反映了现代人如何去看待古老的，终将逝去的文化和文物。他的叙述能力、隐喻及使用的意象都相当好，只是与其他作品相较而论，小说感比较薄弱。

《张老师》甘：这是我投的一票。这是一篇关于一名印尼女佣照顾失智老人张老师的故事。这个小说呈现了整个华人社会，无论是现在还是未来银发族的家庭伦理和价值，年轻一代都在工作，只能靠女佣姐姐“Kakak”去照顾老人家。

小说呈现了强大的社会气氛，同时也以交叉的角度从一个印尼看护之眼去看待华人社会问题，这一点有触动我的心。

我觉得在细节上，作者在写女佣与张老师，整个生命的故事呈现得非常到位，也十足的细腻，还有雇主张老师的女儿，情绪之间的应对，呈现出一种雇主和姐姐之间紧张的张力。还有市场的安哥（Uncle）也带出了情绪、情感的互动，我觉得气氛营造得非常好，也蛮有意思的。

我之所以没有特别推荐他的原因，是因为他从女佣的角度去看事情，没有更大的身份落差。作者从女佣视角出发的观点不多，也没有写太多女佣的想法，呼应了小说中的一句话，“于是，她（女佣）与张老师之间并没有交流。”

作者本身没有和女佣太多交流，虽然开始描述一些女佣原来的生活环境，比如养鸡，但接下来没有更积极的从姐姐的角度去看事情；女佣在小说中的介入不多，观察不多，也没有从自己的身份去做更多的事。

因此，整篇小说的力道没有那么足，作者如果用女佣特殊的身份去对比，味道可能更强烈。作者呈现的是一个社会的状态，但没有更多社会具体写实细节身份的撞击。

李：《张老师》和《墨宝》让我摇摆不定。《张老师》有一个特别的地方，故事中的失智老人年轻时加入的合唱团，唱的歌曲都是社会主义、爱国歌曲，揭露了早期马来西亚华人左倾的现象，那些歌词在当时是禁歌，带出了当时小小的历史。

作者写得很细腻，可惜的是他没有把女佣的视角写得很深，因为他要把部份篇幅分给张老师。

陈：小说名字是“张老师”，我觉得作者主要想说张老师过去的历史，所以透过女佣的角色来描述。

但女佣和张老师有年龄上的隔阂，加上笔下的张老师是失智的，他的记忆时好时坏，只好透过女佣来描述。

缺陷是另外一个人——女佣的内在，她观看这件事的感受并没有写出来，作者一开始写的技法造成了这个缺陷。如果不放大这个瑕疵的话，其实他塑造的几个人物都蛮出色，张老师的记忆断断续续拼凑出来的过去十分迷人。

《梅姐》

陈：不知道这样的小说文学性高不高，《梅姐》叙述了一个奶妈（做月婆）的故事，故事不怎么吸引人，但我喜欢一开始制造的玄机，写得鬼鬼祟祟好像有些阴谋，虽然最后这个阴谋好像不怎么样。

李：我对他的文字评价很高，一些比喻写得很俏皮，但吊诡的地方是，他的悬疑最后没有悬疑。他把梅姐的角色写得有很多难言之隐，但难言之隐最后写不出来。作者把人物写得步步为营，感觉暗藏很多玄机，又把陪月说得好像在进行什么阴谋似的，让人猜想她想拐卖婴儿，或是诈骗集团，可是后来都不是。

作者也在文中暗示她欠人很多钱，然而她为什么不索性做满一个月，反而只做二十天？一个坐月婆为什么连名字都是假的？这些在文中都找不到答案。

陈：他营造的气氛，叙述的口吻，说故事的能力都很强，但可惜他讲的事情到最后是没有事。

李：那是一个没有犯人的凶杀案，连尸体都没有，感觉作者原本想写《色，戒》，结果最后写成《阿小悲秋》，期望有很大的落差。

甘：作者把梅姐塑造成一个老辣的身份，她懂得察言观色，也懂得做心理细腻的转折，与雇主的一进一退，宾主甚欢，形象做得很好，但小说的动机没有说服我。她制造一个小说轴心的转折点，可是那个转折点的突破性没有很大。

经过讨论，评审们一致同意放弃三篇一票作品。

《边佳兰唱本》

李：在马来西亚确实有“边佳兰”这个地方，而小说人物反抗的石油提炼与石化综合发展计划（RAPID）也是在现实中发生的。

甘：没有想到台湾人反抗的发展计划来到马来西亚，我们要先深感遗憾。

这篇小说主题非常清楚，就是反石油提炼与石化综合发展计划。因为这项计划，原本感情很好的铁三角朋友林水、刘火根和彭大海最后各奔东西，有的因而去世，有的被资方收编，有的继续留在抗争行列里。

作者采用的语言活泼，用了押韵、青春的，通过非常有特色的语言镜头带我们去到一个抗议现场。

他也把抗议书写得相当活泼，呈现出一个乡土剧的荒谬剧。小说里面的卡拉OK文化，吃、喝都符合了海脚人的个性。人物性格是犀利无比，融合了当地特色。

作者通过流行音乐文化的手法去写抗争，看起来很欢乐，但看到最后是充满着无奈、被镇压，被消音的、被自杀的，社会关怀的性质很强。

我看第一遍的时候很喜欢，无论是题材还是文字，看第二遍感觉没那么好，主要是因为他的视觉观点没那么说服我。小说中有两个视觉观点，一是林水，一是刘火根，如果他保持林水的观点会比较好。

因为他是被资方收编的，资方收编充满更大的无奈，他没有办法坚守朋友，必须为自己的生活而坚持下去，完全展现庶民在面对强大政权时内心巨大的荒凉和无奈。可惜作者没有坚守这个视觉和观点，前面写林水，后面写刘火根，如果从头到尾都是林水的话，这个炮会更强。

陈：这一篇很有意思，作者把流行歌曲和反抗运动结合起来，变成是一个反抗政府的前身。参赛作品中很少写社会议题，他的处理方式十分有创意。

林水这个角色本来并没有积极的抗议，而是被时代的浪潮不得已卷了进去，他最喜欢还是唱K的、喝几杯小酒，不是一个高唱正义的分子。只是或许作者的本意就是要抗议，所以才从刘火根的视角去写后来的部份。就抗议来说，他方方面面都写了，他不是写学生，而是乡土的社运。

李：这篇文章让我血脉贲张，他的文字让我很吃惊，用字夸张、大胆，加以联想、比喻，还有歌唱通俗歌曲。

一开始我不喜欢“唱本”，因为“唱本”不是马来西亚习惯用词，之前有梁靖芬的《朗岛唱本》，因此当我看到“边佳兰唱本”有一些抗拒。但看完之后，觉得“唱本”十分吻合小说的故事。故事主人翁不明不快，无奈到必须唱出来，他们唱的不只是心声而也是一个血泪史。这一篇又是写实，又是隐喻，如果文字一般的话，那可能是一般写实的小说，但他的文字、语言都非常强。

陈雪刚才问我，马来西亚人是这样的用词吗？我说不是，这是个人化的风格，特别为石化综合发展计划写出这样的一篇文来，大鸣大放；也写出生命力，渔民用生命来抵抗，作者要传达的东西，和塑造出来的人物非常吻合。

陈、甘：这篇都在我们的名单前一两名。

《豢养粲然》

陈、甘、李：不太懂“豢养粲然”题目的意思，这篇小说的主要缺点大概就是名字。

甘：为了这篇小说，我还上网查了“金河”这个商场，感觉类似台湾的中华商场，它应该是马来西亚上个世纪十分重要的商场。

我觉得这是一个满有喜感的城市喜剧故事，加上家族传说两个重要元素，可读性非常高。故事很简单，一个不在故事发生现场的妈妈，说了一个家族去了商场参观的故事，这个叙事者——妈妈其实当时在肚子里面。她不在场，却和子女说这个家族传说故事。

从象征意象来看，金河广场是一个重要的意象，是上世纪七十年代吉隆坡黄金灿烂的盛世代表，包含了整个家族集体追逐的梦想。追逐梦想过程中可能遇到一些伤害，但整个家族一起面对这个伤害，然后演绎出我觉得非常传奇的传说。母亲后来带着家族传说和孩子去看金河广场，但事实上金河广场早已没落。

整个故事的腔调满有意思的。

作者不是用直线的方式去述说家族的故事，而是一个妈妈的肚子里参与故事，出生长大后才以一个说书的方式把它演绎出来。

第二，故事呈现了一个城市的繁华和沧桑，一座商业广场的不断推移。生命的喜悦、高潮和跌落都在小说呈现出来，我觉得他使用的意象非常好，小说塑造得完整，可读性很高，看起来是个新春喜剧又沧桑的故事。

陈：作者在叙述一个年代，一个她没有参与、凭着想像的传说。读者会以为那是一个如何传奇的故事，但其实只是一对夫妇带着孩子去看金河广场的故事，作者写出贫困人家在白手起家之后，开着自己的车子，小心翼翼去一个地方朝圣的心情。

比较厉害的地方，是这件事不断被重说。当由妈妈来说的时候，她的故事有了改编，最后读者才发现，她当时还在妈妈的肚子里。

她说的是市井小民的传奇，里面没有什么大惊大喜的事情，就是两个小混混和她要钱。其实她要说的是“过去的时光”，她比较喜欢那个执守恬澹的时代，大家勤俭、努力地制造一个繁华，而不是像现在都市无情的繁华，全部都是金钱叠起的高楼大厦。

另外，小说中描述过去和现在的生活细节也写得很好。与《梅姐》有很大的落差，虽然看似平淡，讲的事情很小，可是隐喻的是一个大时代的故事。

李：我很有同感。作者以诙谐、喜感的方式来反映时代的变迁，三代人在都市变化的缩影。过去金河广场鼎盛的时候，楼上还有歌剧院，很多台湾歌星来演唱，九○年代以后金河广场有一种过时的感觉。那是我小时候长大的地方，所以读了有很大的共鸣。

陈：这在台湾也很相似，是我在五年级看到的台湾。

（图：星洲日报）首奖与评审奖讨论（图：法新社）

李：以文字来说，我投给《边佳兰唱本》。

陈：以我个人而言，《豢养粲然》会比较自然，《边佳兰唱本》在技术伤的扣分造成整个小说的张力减弱了，小说后面的视觉观点，若用林水来看整个故事会更好。

李：《边佳兰唱本》呈现出大鸣大放，渔民描写很出色。以短篇小说对人物的要求，小说中众多人物可能一时难以辨认，你必须去认识那些名字，不过这篇小说以文字和事件的铺成取胜。

甘：我也承认，他的题材完全压过《豢养粲然》，作者对社会的关注和呈现是十篇入围小说中相当独特的。

李：另外才情的发挥，《边佳兰唱本》比较抢眼。

陈：《豢养粲然》比较没有缺点，整个篇幅很完整；《边佳兰唱本》的技法有一些瑕疵，叙事上企图心比较大导致失控，不过就文学性是没有问题。

经过评审们多番考虑，最后一致通过，由《边佳兰唱本》获得首奖，《豢养粲然》获得评审奖。