（雪兰莪．加影5日讯）“挂学生照追补习费”风波其中3名受害家长现身说法，透露确曾接获有关补习中心负责人及老师追讨补习费的短讯及电话，更恫言若再不还钱，就会张挂印有他们孩子照片的横幅。

3名受害家长杜丽君（22岁）、陈虹妡（39岁）及曾女士（40岁）今日在行动党无拉港州议员黄田志的陪同下，召开新闻发布会时表示，她们的孩子分别在关东峇鲁两家不同公司名称、但相信是属于同一业者经营的补习中心补习。

她们是在5月终止孩子的补习后，分别在6及7月之间接获该补习中心负责人及老师的带有恐吓成份的短讯及电话，并分别前往警局报警。

“补习中心通过短讯方式威胁我们，若再不还钱，就会采取行动，张挂印有孩子照片的横幅。”

另一名受害家长因有事务在身无法出席今日的新闻发布会。受害家长是于上星期五发现他们的住家附近及孩子的学校附近挂有4名拖欠补习费学生照片的横幅，并还写上“欠补习费不还！这些家长要得吗！”的侮辱性字眼。

杜丽君：孩子补习后成绩退步

杜丽君表示，她与丈夫在柔佛州工作，每隔两三个月回来一次，其就读二年级的儿子今年初到该补习中心补习，她在半年后发现原本孩子的成绩名列前茅，但在补习后成绩退步，同时也遭学校老师投诉说孩子拿补习中心的传单到学校派给其他同学。

“儿子每个月的补习费为110令吉，我在5月终止补习时，仅拖欠90令吉的补习费。另外，5月有学校假期，儿子在出席了三堂课后终止，当时补习中心负责人说儿子的三堂课免收费。”

她说，岂料该补习中心人员于6月致电给丈夫，指我们拖欠200令吉补习费。同时，补习中心在两个星期后再次联络他们，威胁他们若再不缴还补习费，他们将到儿子就读的学校派印有照片的追债传单。

“我从母亲口中得知补习中心张挂含有侮辱性字眼的横幅后，即刻乘搭巴士到加影，并前往警局报警，同时也要求该补习中心拆除横幅。”

她补充，该补习中心负责人回应说没空拆除相关横幅，反要她摊还拖欠的补习费后才进行拆除工作。

张挂侮辱性字眼横幅违法

“警方告知我，补习中心张挂侮辱性字眼的横幅是违法的行为。同时，警方也叫我暂不必缴还拖欠的90令吉。”

无论如何，她已将张挂在加影慕利雅住家及学校的横幅拆除，并指儿子因为这件事遭同学嘲笑。她谴责补习中心这种追债方式是不道德的行为。

曾女士：没能力偿还欲终止补习

曾女士表示，她就读三年级的女儿于1月到该补习中心补习，每个月的补习费为250令吉。

“我在3月份因没能力偿还补习费欲终止女儿的补习，不过补习中心不让我这样做。”

她本身是一名家庭主妇，丈夫患病，工作不定。丈夫每个月仍需要复诊及供屋，无法负担女儿的补习费。

“我在5月份终止女儿的补习，并拖欠6个月共1千500令吉的补习费。补习中心于6月致电给我追讨拖欠的补习费，我要求对方给我时间慢慢偿还，对方反而恐吓我。”

她说，该补习中心最近一次致电予她是在7月间，她与丈夫也已计划摊还拖欠的补习费，讵料补习中心竟诉诸于犹如大耳窿的追债手法。

陈虹妡：从未拖欠补习费

陈虹妡说，她就读六年级的孩子于1月开始到该补习中心补习，每个月的补习费为270令吉，她每个月都是在8日及12日之间缴交补习费，从未拖欠补习费。

“我较后于5月份的考试后发现孩子的成绩退步，因此在5月23日告知补习中心欲终止补习，并于6月终止。”

她透露，补习中心于7月7日致电通知她还未缴交5月份的补习费，较后平均每星期发送两次短讯给她，指若她再不缴还补习费，他们将采取行动。该补习中心在7月12日通过即时通讯软件WhatsApp发送附上其孩子的照片及横幅，犹如给予她“最后的机会”。

“我重申，我已缴还补习费，该补习中心账目不清是他们的事情。”

出席新闻发布会者包括加影市议员黎潍裮。

黄田志：盼三方坐下来商谈

黄田志表示希望与受害家长及补习中心负责人三方坐下来商谈解决此事。

“尽管拖欠的补习费仍需要缴还，但我们能另外商讨如何偿还。不过，补习中心张挂横幅的做法是违法的举动。”

他表示将协助家长前往警局再次报案，要求警方援引刑事法典调查该补习中心负责人恐吓及刑事诽谤。