反对党向国会提呈投首相纳吉不信任票一事出现小变化，原已提呈动议的公正党国会议员许来贤受党指示撤回动议，改由该党主席兼国会反对党领袖旺阿兹莎亲自提呈。

不信任动议还未提呈国会辩论，希望联盟就自乱阵脚，演出撤回动议一幕，暴露出其组织的松散与协调的不足。

许来贤自称受到选民要求，向国会提呈不信任动议，并非获党授意。一般而言，每个国会议员都有权利提呈他以为恰当的私人动议，不过“投首相不信任票”事关重大，涉及最高权力的更迭，理应与盟党开会商讨达成共识之后，方宜行事。毕竟，这项动议须获得盟党议员的支持。但，许来贤却是在盟党不知情下提呈动议，这种政治操作令人惊讶。

行动党秘书长林冠英因而公开呼吁许来贤撤回动议，改由旺阿兹莎提呈，并恫言如果不信任动议由一名普通国会议员提呈，行动党不会参与；而许来贤则反呛对方不是他老板。两者的争议亦引起希望联盟内部与支持者之间的不同反应，未战便自乱阵脚，还没成功辩论动议，就遭减去印象分。

持平而论，基于兹事体大，不信任动议宜交由国会反对党领袖提呈，更为恰当，同时也彰显该动议的重要性。须强调的是，每个国会议员确有提呈动议的权利，这一点无可置疑，但恰不恰当，则是另一回事。

纵然，希望联盟最后议决由旺阿兹莎提呈不信任动议，可是整个过程已制造负面观感，令人质疑希望联盟在此事上缺乏充份准备兼没有妥当计划。

事实上，从一开始，希望联盟提呈不信任动议的可行性已备受质疑。有关动议须先通过议长的关卡，获准列入议事表；然而就算成功挤入议事表，一般估计这项动议能呈到国会辩论的可能性非常低，因为国会将优先处理政府事务，继而才轮到议员的私人动议。再进一步说，即使如愿辩论表决，希望联盟也无法取得足够的票数通过动议。

希望联盟提呈不信任动议，亦知难以成事，其目的其实在于表态与施压，打击纳吉威信，不过未料因为提呈人选的小风波，把加分题变成扣分题，自暴其短。