巴黎恐攻后，社交媒体上大量流传一则长度约9分钟的旧闻影片，影片内容是宗教学者阿斯兰（Reza Aslan）舌战CNN两位主播有关穆斯林国家的问题。

阿斯兰是伊朗裔美国人，现任教于加州大学。

他曾是基督教徒，后来改信伊斯兰，被公认是西方世界少数勇于替穆斯林发声的学者。去年9月，CNN邀他上节目讨论“伊斯兰是否鼓动暴力”的问题。

在问答过程中，阿斯兰驳斥IS等同于伊斯兰的指控，对CNN主播屡次以“穆斯林国家”的泛称，批评少数特定穆斯林国家的极端恶行，也表达难以苟同，甚至直指这种说法非常愚蠢。

CNN主播的愚蠢问题包括“穆斯林国家很落后，女性不准开车，不能投票，甚至还有国家至今仍有女性割礼的恶俗”，而且“穆斯林国家不但对女性不人道，也鼓动暴力”等等。

阿斯兰对这些问题的回答是：“多数穆斯林国家，早已没有女性割礼的问题，那是少数中非国家的问题，并非穆斯林国家的问题”，而且，“厄利垂亚有90%女性行割礼，衣索比亚有75%的女性行割礼，但他们都是基督教国家”，至于像沙地阿拉伯不准女性开车，“那是沙地阿拉伯的问题，也并非穆斯林国家的问题”，更何况“穆斯林国家曾经选出过7位女性国家领导人”。

至于伊斯兰是否鼓动暴力？阿斯兰回答：“鼓动暴力，应被所有人谴责”，“但使用暴力的国家是独裁政治的产物，跟宗教无关”，而且“伊斯兰跟其他宗教一样，祇是宗教而已，不鼓励暴力，也不鼓励和平”，“人可以暴力，也可以和平，但宗教不是”，“如果你是一个暴力的人，你的伊斯兰、犹太教、印度教，都会变成暴力”，就像“缅甸佛教徒曾经杀害信奉伊斯兰的罗兴亚人，但我们不会说佛教鼓动暴力，而是说有些佛教徒使用暴力”。

阿斯兰驳斥CNN主播的重点是“个别不等于整体”、“少数不代表全部”，例如“女性在沙地阿拉伯的权益，跟女性在土耳其与印尼就完全不同”。他反覆提醒两位主播“用二、三个例子去概括全体，那是偏执”，“很多人就是要用一把刷子，把所有穆斯林都刷成一个样子，但这种过度简单看待世界的观点，却让我们看不到问题，也制造了更多危机”，简单一句话：“把所有穆斯林看成同一种人，不但很恶劣，也很愚蠢”。

事实上，阿斯兰曾有多次舌战电视主播的纪录。前年7月，他应邀上福斯新闻谈他出版的新书《革命分子耶稣》，福斯主播劈头就问他“你是一个穆斯林，干嘛要写有关基督教的书？”言下之意就是你捞过界、你懂吗？或是你一定带着宗教偏见书写耶稣。

阿斯兰愣了一下，但立刻驳斥她说“我是宗教学者，我写过各种宗教的书”，“而且我研究基督教二十多年”，“就像民主党的人为什么不能写共和党的里根？”主播再质问他“你写这本书并没有表明你是穆斯林”，阿斯兰语带嘲讽回问她，“你看过这本书吗？你翻到第二页看看”。

CNN与福斯的主播，都是记者无知、充满偏见与刻板印象的范例，这样的记者，当然会被专业学者呛声打脸；但有些台湾记者连伊斯兰与穆斯林都分不清楚，岂不更该汗颜，更该上网看看阿斯兰舌战主播的那两段影片？负面教材虽是负面，但也是教训与教育。