电影上映以来，引来影迷两极化评论，即便有说低劣程度不逊于去年重启版《Fantastic4》，可全球票房亮眼，即便次周急跌，已卖得满堂红。

可当大家纷纷说电影不好看，真有那么糟吗？我没看过相关漫画或动画，无法比较。

电影由Zack Snyder执导，入场前已打了个底，是否符合要求，就视乎您对两位超级英雄有何期待。

个人而言，导演自交出最佳作品《Watchmen》后就不复当年勇，上回《Man of Steel》有Christopher Nolan坐镇担任制作人兼故事人，临摹的悲壮暗黑版，极其刻意，我不买账。

每每家喻户晓的角色被重新塑造，既定印象务必累事，乃意料中事。Henry Cavill初登场的悲情到底“狼人版”超人，带着使命拯救世界，似乎颇受落（分不清是人抑或角色，反正就叫座，得以继任），这回让备受影迷爱戴的蝙蝠侠归来，批判声不绝于耳，倒也能够预料，毕竟传出Ben Affleck接下蝙蝠侠一角之消息后，负评不断。

光明与黑暗、支持与对抗

事实上，我挺喜欢新版蝙蝠侠！无疑，Michael Keaton赋予了角色经典，Christian Bale造型最优却极度暗黑沉重，而BenAffleck给予我们一个极易冲动暴躁且固执，精明但不时显得笨拙的写实魅力中男BruceWayne。以全新启动的蝙蝠侠系列序幕来说，电影花了不少篇幅铺陈，他完全跳脱上一任的影子，可喜可贺。

不仅如此，超人也变了个样，挥别此前恼人忧郁，变身前一贯低调却据理力争，并恢复了角色该有的情趣。

Henry Cavill继续撑爆制服亮相，再演超人，顺眼多了，大概这趟有人分担压力。到底他是救人，还是伤害更多的人？他被赐予的超能力，应接受大众审判吗？这些都是有趣论点，不再是“他为我们缔造更美好世界”的老调重弹。

我欣赏电影开场那段回忆加梦境的虚实交错，既保留Zack Snyder惯用的发梦把戏，也小小展示他的暴力美学，还清楚阐明蝙蝠侠的童年心事。一颗颗掉落的珍珠，是心的泪珠；坠入的蝙蝠洞，是内心无止尽的深渊；借助蝙蝠群飞的力量，重见光明，他不想活在黑暗。可成长及成年心事，一律欠奉。

美丽现身的神奇女侠Gal Gadot，一如她当初在《Fastand Furious》系列中的演出，姑且勿论演技，即使戏份少，也具有存在感；Amy Adams延续着能干不畏惧的女记者角色Lois Lane，与超人感情戏已见默契；至于JesseEisenberg饰演的反派Lex Luthor，神经质演出吸睛。

反思人类对权力者的过份崇拜

可惜，电影就败在说服不了观众，蝙蝠侠和超人有决斗的必要！更可笑是，因为一个名字，他收起先前怎么都解不开的怨恨，继而变成抗敌盟友，简直比小孩玩泥沙更儿戏！而那压轴出场的神力怪物，是凑热闹吧？

更别提那刀枪不入的蝙蝠车，枪林弹雨穿过建筑都没事，超人一出手即毁了……总的来说，这是一部将大场面联合起来，轰炸观众感官刺激却忘了一剧之本重要性的片子。可取是，蝙蝠侠归来呈现新面貌，超人方面某些论点也富思考空间。

以重启超级英雄角色与新登场作品来说，电影没有很好，但我不讨厌，如果您渴望这部片子是ChristopherNolan执导蝙蝠侠系列的那种调性，建议别进场，以免消化不良，否则，请先放下再入场吧！