大多数的电影是上一集很棒但是续集却毁了，也有一些很争气的以精彩的续集收复失地，更奇葩的则是从头到尾都没有好过──本片正是属于这种奇葩。

《公主与狩猎者》可谓恶评如潮，剧情淡出鸟来，散场之后一切犹如过眼云烟，除了莎莉赛隆美丽的胴体之外什么印象都没有，更别提“面瘫贝拉”克莉丝汀史都华那行尸走肉式的演技了。

《狩猎者：凛冬之战》（The Huntsman: Winter’s War）是《公主与狩猎者》（Snow White and the Huntsman）的续集，这次将女主角以及导演一脚踢掉，加盟艾蜜莉布朗、洁西卡雀斯坦两大女星，再加上原班底的莎莉赛隆以及克里斯汉斯沃，可以说是去芜存菁，使得电影未上映就让影迷引颈期盼。

但是，看起来万事具备，却还是平淡如水，让观众从头到尾目无表情、心静如镜不生波，别说惊喜，根本连情绪都没有，怀疑电影把面瘫贝拉的灵魂转移到观众身上。

冰皇后的加盟

话说恶皇后（Charlize Theron饰）的妹妹（Emily Blunt饰）经历背叛、丧女之痛后，变成邪恶的冰皇后，在北方划地为王，培养出一支猎人军队。恶皇后被白雪公主等人打败后，冰皇后使用魔镜将恶皇后复活。

狩猎者（Chris Hemsworth饰）以及女战士（Jessica Chastain饰）前往冰宫欲推翻邪恶两姐妹，于是冰皇后、恶皇后、狩猎者展开3支强大势力魔幻大战。

电影介绍说本片是《公主与狩猎者》前传，但说是前传并不完全正确，本片其实是前传加上集过后7年续发展，更偏向是续集，前传故事不过是为了介绍冰皇后背景，以及交代女猎人和狩猎者之间爱恨情仇。

基础的幼稚成败笔

从上一集的《公主与狩猎者》就看得出电影很明显的是想要伸张女权，以女性为主导，所有的男角都只是陪衬功能。本片更为明显，3大女主角的演技美貌气场都属女神级，即便是雷神落在这里也只剩下傻笑的戏份，人淡如菊。但是，坏却坏在整个故事的空乏苍白，冰皇后本是本片的中心但是角色薄弱，不堪一击，再怎么补强这段总给人格格不入的感觉。

之所以格格不入，很大的原因是来自电影中暧昧不明的世界观，分不清究竟是童话还是现实，皇权、政治与魔幻仿佛各自存在，无法交集。恶皇后如何夺权？上一集还有意思意思发动军事政变，这一集就顺理成章的当上女王；冰皇后如何建立王国？难道就靠那些俘虏回来的小孩军团？而她又如何控制她的军队？如何让他们臣服效忠，多年追随不逃跑？

冰皇后无法让我感受到她的气势凌人却不断让我想起Elsa，尤其是看到那座冰宫就感觉她随时会旋转高唱〈Let It Go〉。

电影做不到像《冰与火之歌》（A Song of Ice and Fire）那种千里铺线，完美地把魔法奇幻和有血有肉的人类生活、社会、权谋结合，却一直口口声声地强调“这不是童话”，一心要营造出黑暗、人性的斗争，然而基础的幼稚导致无法架构出一个合理的世界，感情因而都成了矫情。

没有爱的女人

本片犯了《公主与狩猎者》同样的节奏问题──前面冲很快，中间又拖太长，最后却速战速决，片名凛冬之战可说是言重了，实际上最后只有四、五个人在打架，不到10分钟打完，让人怀疑是不是经费都花在皇后们的妆发上了。

电影中，无论是恶皇后、冰皇后、还是女猎人，都因爱受伤，自此再也不相信爱，这也反映在她们后来的处世态度上：恶皇后自私自利并且憎恨一切、冰皇后立下规条不允许人相爱，女战士则是意识到人要为自己而活，3种女性当自强意识，然而这又跟电影主旨──“爱可以战胜一切”相违背，于是后半段又十分矫情表现出3人的脆弱面。我的想法是，既然要伸张女权，何不跳出“女人为爱而生”这个桎梏，难道没有爱的女人无法合理的成立？

故事发展都在意料之内，基本上最好的都已经在预告里看完了，因此若是抱着高度期待检视这部电影的剧情，势必会失望。

反之，带着纯欣赏角色、享受场景特效，这部电影绝对会给你非常满足的感受。但是，我对Emily Blunt是有更高的期待，她在每一部电影都有显著的进步，来到本片却卡卡的，是可惜了。

《The Huntsman: Winter’s War》★★★女力万岁