购屋者协会召开记者会控诉发展商延期交屋不赔，还向房屋管制局申请延长工期（EOT Extension ofTime），让超过2000名购屋者损失惨重，顿时引起其他许多购屋者关注EOT的问题。

因为这件事，一名发展商向我吐苦水，说发展商常被人们冤枉成坏人。他说，建筑期间会发生很多不可预料的状况，因为这样而延期，难道发展商连申请EOT的机会都没有吗？他也说，旁人都以为建筑业最赚钱，但如果去看大马交易所，就知道房地产发展商的利润率只有15%，表现还不如金融业和电信业。他的意思是，屋价高企，不是发展商抬高利润，而是土地价格高居不下，哪里会有便宜的房子？政府还要发展商承担造路、造廉价屋的成本，发展商难做啊！

至于取消发展商承担利息计划（DIBS）、调高产业盈利税（RPGT）等打房措施，不仅不能降低房价，还让发展商减少推出房屋计划，供应少，需求高，房价依然高。还有先建后售，当然不行啊，大马发展商还没有这个能力，你想发展商都倒闭吗？到时房价更贵。

房价太贵，他认为这是家庭收入没有赶上房价的原因。

生活成本不断提高，但工资增长赶不上一碗面涨价的速度，当然越来越买不起房子。所以国家要争气，让国人生活更舒适，而不是把焦点放在打房。

他和我谈了超过一个小时，目的是希望记者给发展商公平的报道，不要制造发展商榨取人民金钱的印象，也不要完全听信购屋者协会的话。我们无法置评，只能说这是发展商的想法。

购屋者协会这方面，EOT课题已经闹上法庭了，协会代表律师已经把两起案件入禀法庭。购屋者协会一直支持先建后售和打房、打击炒房，完全与发展商打对台，发展商认为越打房、房价越高，购屋者则持相反意见。购屋者协会说的话句句关乎购屋者切身利益，例如“只有天灾人祸等理由，发展商才应获准延期交屋”、“先建后售避免购屋者失物又失钱”、“政府当局应遏制投资者俱乐部的炒房活动”、“政府应调高产业印花税及盈利税，以遏制产业投资活动“等等。发展商不喜媒体常访问购屋者的意见，但作为记者，报道房屋买卖知识，提高购屋者醒觉意识，是职责所在。

购屋者和发展商利益相冲突，解决的人应该是居中的政府。但政府除了在多年前祭出打房及收紧贷款以外，再无新作为；甚至反悔原定在2015年落实的强制性“先建后售”

政策，然后又批准多家发展商EOT的申请，令人难免寻思政府偏帮发展商。在这方面，政府应该更有智慧做好协调者的角色。

必须坦诚，笔者对房屋课题一直持愤世嫉俗的想法，在现有系统没有改善的情况下，如非组建家庭需要一所房子之，绝不做一个房奴。这样的想法，在我曾抽中一马房屋又被迫放弃之后更为坚定。那是25万令吉的一房式公寓，地点在隆市，且靠近父母的家，我非常喜欢，最后因为供不起贷款而被迫放弃。从那以后，我就知道，我不是买不起房，而是供不起贷款；不是没有廉价屋，而是土地太贵，廉价不起来。我坚持“屋子是买来住，而不是买来租出去”的原则，相信人人若这样，房价才可能持续可负担。纯粹个人想法，认为当年父辈那一代，打工一族辛勤工作，慢慢储蓄，慢慢才有一笔头期款，买得起一所房子给自己一家人住，到了年资高些，薪水高些，想换一间大房子，才把住着的房子卖了或租出去，五十几岁，才开始做一些被称为投资房地产的事，这样的一个流动才是健康。但现在，人人争着买房，一栋公寓竣工，入住的屋主又有多少？有点资本的人争相买房，让买不起房子的人租屋、租房，帮他们供屋，这样的循环健康吗？这难道不是另一个形式的压榨底层劳动力吗？当今的房屋系统是不是出错了？

难道你们真的觉得一点问题都没有吗？