德国一名女子在酒店光雇男妓后怀孕，入禀法院要求酒店公开当晚男妓身分，以追讨子女抚养费，但被判败诉。慕尼黑地方法院裁定，“经手人”男子的私隐权凌驾于该名女子的申索。

该名女子只知该名男妓名为Michael，但当时酒店内另外有3名Michael。法院裁定，4名Michael都有权保护其资料，及保护他们的婚姻及家庭。事发于2010年，该名女子跟Michael在哈雷（Halle）一间酒店二楼共度春宵后怀孕。现在该名女子育有一名7岁大儿子Joel。

法庭认为，该名女子未能提供“经手人”更多资料，甚至也不能肯定Michael是真名，随便披露身份对男子构成风险。慕尼黑上诉法院亦支持裁决，不会重审。

基于德国过往历史，纳粹德国及东德秘密警察多利用个人资料作监察，德国一直奉行较严苛的私隐法。

（明报综合）