登录
Newsletter 活动
19/08/2017
陈芳龙‧换了位置,该不该换脑袋?
作者: bslim

俗话说:“换了位置,便换了脑袋!”,这句话可以是贬抑词,亦可做为褒义词用,主要看这颗脑袋是挂在谁的脖子上?

如果是“贬抑词”,那就是嘲讽一个人因为职位更迭,而改变了原本坚持的立场,这种现象在政客群中“俯拾皆是,不取诸邻”(唐朝·司空图《诗品·自然》);如果是“褒义词”,就是换了工作岗位就必须改变思维模式,因为站得高,也就看得远;才能纵观全局,做决策才不会墨守成规;这在管理学上是被支持的论点。

今天,谈一谈“换了位置,该不该换脑袋”?

2000年,国民党分裂(连战与宋楚瑜一分为二)促成在野党的陈水扁当上了总统;突然间天上掉下这麽一块大馅饼,让原先没想到执政的民进党措手不及,仓促的开始了兴奋却又艰辛的治国之路!

之所以兴奋,是因为执政了,当年满天神佛的治国理念终於可以实现;之所以艰辛,是因为没有治国经验,还真的以为“治大国如烹小鲜”(老子.道德经)那麽简单;以致乱了章法!

那些当年治国口号,很多只适合在选举时穷嚷嚷却窒碍难行!与此同时,民进党在野习性未除;虽然执政了,行为与思路却还停留在当反对党的时代。所以立法院(国会)在审查各类法案时,电视播出的朝野攻防战,让我们这些小老百姓看得一头雾水。

虽然执政了,有时又带头上街示威游行,反对口号还喊得震天价响!他们到底在反对谁?有好多年,不少台湾人活在时空与精神错乱的政治环境下!

执政了,手握实权了;却发现选举前的施政口号和对选民的承诺是行不通的,只是美丽的词藻,华而不实!如果硬干,那叫做冥亡不灵;如果不干,这就是典型的“换了位置,便换了脑袋!”

所以说,陈水扁8年的治国之路十分艰辛,当年种得甚麽因,就得了甚麽果!台湾也因此空转了好多年!

台湾的政治历史足堪为镜!

再回到火箭,行政议员彭文宝因炭末窑厂案被捕後获释的例子,好像也是换了位置,换了脑袋的经典之作!

在今天资讯信息流通的年代,这件案子演进的来龙去脉十分清楚,所以彭文宝案不会是《窦儿冤》。既然不是冤案,行动党就应该秉公处理;其支持者也应该理性看待丶彭文宝本人更不应该四处喊冤,而且还把自身违法的行为说成政治迫害。如果他今天辞去行动党所有的职位,还能亡羊补牢,还是好汉一个,否则歹戏拖棚,为了个人政治利益而伤了行动党。

话说“彭文宝炭末窑案”之炭末窑厂,15年前在大山脚的双溪里武(Sungai Lembu)设立,是一间将木屑烧成炭末,作为活性炭的原料,用途广泛。问题在於这是一间非法工厂,燃烧过程中产生的烟雾,可能会影响人体健康;附近村民过去10年来屡次抗议,但没有下文;而且工厂规模10年来不断扩大,无视於公权力的存在,是一个很坏的榜样!而今天政府还公道於民,关闭工厂本是快意事一件,怎麽会演变成政府对彭文宝的政治迫害呢?

看看槟州首长林冠英的回应,这一回他失去了政治人物应有的智慧。确实,光环会让一个人迷失,陈水扁从政初期就是天之骄子,支持他的台湾人可以原谅他的一切小过失,最终累积成大过失,而害了这位政治明星。

林冠英说,希盟政府自2008年执政後,决定暂时不处理州内前朝国阵留下来的非法建筑物丶工厂及小商贩(我个人认为这个决定不会有甚麽问题)。而今他反问国阵,这些非法之物,当年执政时为甚麽不取缔拆除?同时要国阵表明立场,是否支持槟州政府马上采取行动处理之?我不知道这是甚麽逻辑?槟州政府目前是行动党执政,林冠英怎麽会问起国阵该怎麽办?当年换政府就是对国阵的失望,州民才用选票做了选择,而今却要国阵当“顾问”予以指导,匪夷所思矣!

非法之物,如炭末窑厂,如果10年来维持原有规模,槟州政府不予处理,情有可原!但他不断在扩大,这就如同被判缓刑的人不断触法,相信没有人能够容忍。

林冠英还说,彭文宝是最富有的行政议员,不会贪污,如果这个推理合乎逻辑,那麽国阵议员就不会有人贪污,行动党应该还给首相纳吉等众多大官员们一个清白,因为他们都很富有!

本来“彭文宝案”是一个可以做为机会教育的政治素材,清廉的行动党难得有这麽个机会表达该党的大公无私丶清白政治的立场,但却错过了,反而树立了徇私包庇的坏形象。

难得有这次机会,我就不明白行动党的衮衮诸公,为甚麽不以古为镜,学学诸葛亮挥泪斩马谡?学学戚继光执法斩子?不常犯大错的行动党,这回真是错失树立形象的良机!这难道真的是“换了位置也换了脑袋”

症候群?

分享到:
热门话题:
更多新闻