（吉隆坡30日讯）13年前被控虐待印尼女佣妮玛拉罪成的严碧霞，今日以她被控虐佣罪成的证据属于伪证，入禀地庭要求撤高庭裁决，不过地庭法官指她拿不出证据，驳回她的申请。

49岁的严碧霞是于2017年7月提出上诉申请；即根据1950年证据法令第44条文，任何通过欺骗手法获得证据的裁决，可以被撤销。

控方在庭上指辩方没有充足理由撤销判决，反对辩方的申请，辩方律师在庭上支支吾吾许久也无法提出确凿的证据，仅多次向地庭法官罗哈杜阿玛强调上述第44条文。

罗哈杜阿玛在裁决时认为，辩方律师没有办法向法庭证明甚么原因或法律下，法庭应该推翻之前对申请者的裁决。

“再者，辩方也拿不出证据证明审理此案件中的证据，是通过欺骗手法获得的。”

2008年判监18年 后减为12年

罗哈杜阿玛接受控方所提出的反对驳回申请，并谕令辩方支付控方3000令吉的堂费。

严碧霞是于2004年被控以熨斗、热水和铁杯虐待印尼女佣妮玛拉，她于2008年11月27日被判3项罪名成立共入狱54年，但刑罚同时执行，她需坐牢18年。

她较后向高庭提出上诉，但上诉庭维持高庭的裁决，并在2009年12月3日宣判严碧霞获减刑为12年。