在国人眼中，吉隆坡是座五光十色，散发着各种机会的城市，不少外地年轻人对它趋之若鹜，期盼能挤进这座城市大展拳脚。

对AECOM亚太区总裁乔全生来说，吉隆坡具有浓厚特色，除拥有多元种族、文化及宗教背景，还参杂了殖民时期遗留下来的文化。

另外，因处于热带雨林地区，造就生物种类多样，加上地形高低起伏，却又不会太高，形成了浪漫都市样貌。

他认为，吉隆坡的丰富文化、天然资源及生物种类，隐藏着无限潜能，若这些潜在力量爆发出来，将变成一座更精彩的城市。

“吉隆坡仍处于成长状态，而成长过程中精彩之处在于，如何利用新方法创造新价值，不再保有传统方式来解决成长问题。”

透过全球知名的建筑工程设计谘询集团AECOM与哈佛设计研究所（Harvard Graduate School of Design）合作，12名来自不同专业背景，包括建筑、景观建筑和城市设计的学生，来到吉隆坡，发掘这座城市的发展契机，并从中探索解决方案。

哈佛设计研究所院长穆赫辛透露，他们将学生分组，从不同领域及主题做探讨，其中一个领域是具有历史价值的马来社区，以了解社区与吉隆坡之间的关系。

“第二方面注重于吉隆坡民众，怎样看待自己身为马来西亚的一部份；另一方面是旅游领域，关注马来西亚宣传自己的手法。”

他说，学生发现，我国旅游广告全与大自然相关，从未展示吉隆坡，证明本地人认为吉隆坡不吸引人，所以学生需处理景色、公共空间、城市化等问题，来重新定义吉隆坡给予人的印象，并纳入旅游宣传中。

“有两组学生专门视察吉隆坡城中城公园及巴生河流域，思考各别地点与周遭区域、城市的连接方式。基础设施不仅扮演连接功能，还能栖息，可以是公园、建筑物等，未来也可能出现新形式。”

最后则是火车系统流动性，他发觉，单轨火车没被充份使用和难到达，对于带着小孩的家庭，要上下楼梯，有点困难，加上单轨火车穿行于城市中，变成了另一种形式障碍物。

“其实还有更多议题可探讨，我们尝试具体化，不止关注这3栋建筑能做什么，而往更广阔领域思考，包含建筑、景观建筑和城市化，让它能成为未来发展的范例。”

应放大城市
原有建筑的特色

原有建筑的特色穆赫辛本身对于吉隆坡的看法是，吉隆坡地形和景观多变，但依靠个别发展给予城市样貌及定义，造成方向不够清晰，不容易找到要去的地方。

“这显示如何定义公共领域是这座城市面对的问题，公共领域在哪里？这里的人行道设计复杂，对路人并不友善。如果都是个人发展项目，建筑物之间的空间该如何定义？”

乔全生则以3C来归纳吉隆坡城市化问题，也就是拥挤（congestion）、连接性（connectivity）及文化（culture）。

“我们要很小心，建造新基础设施，如火车系统，并不表示创造更好连接。连接性是令城市运作得更顺畅，以及人与人之间，无论从外在或心理层面更紧密相连。”

他说，我国天然资源、物种及文化遗产丰富，所以要好好利用城市里的建筑，将特色放大，而不是淡没。

“城市不断进展是无可避免的趋势，一不小心，就会非常危险，造成文化遗产逐渐消失。这3C非常重要，面对城市化挑战时，要学会与它合作，并转化成利益。”

乔全生说，目前尚未有具体解决方案，但会以集成方法为重点出发，不只使用传统手法解决，还要注入创意，从复合式方向思考，包括外在环境、文化等元素，这样解决方案将变得精彩。

“如果缺乏创意，不可能是座精彩城市，不过创意必须扎根于现实，无法实施的话，也只是空想。”

保留历史建筑，
文化川流日常生活中

一座城市向前发展，免不了有所取舍来达成目标，就如几年前，为征地兴建捷运计划，而引起的苏丹街老店拆除风波。

对于发展与文化遗产保存如何达致平衡，乔全生认为，尽管不少非营利团体，尝试提升文化遗产保存意识，但最终还需依靠政府力量制定革新政策，来鼓励文化保存。

“城市发展不能只看短期利益，有很多中长期利益要考量，在讨论文化传统和价值的同时，事实上旧区域也有很多问题需要解决，如基础设施、安全、卫生等，不能说这是历史街区，就完全不能变动。”

他说，全世界有不少历史街区或商业区开发先例，可用来借镜，而且一些国家，还特别成立特殊单位，负责处理历史遗产保存或重新发展课题。

“开发先例有成功，也有失败，但要找到适合吉隆坡的开发方法，不能全依赖设计师。政府部门、设计师、开发商和当地居民要很好地协调，平均分配利益和创造共同价值。即使是专业领域，也要多方面合作，来解决问题。”

对他而言，达致平衡很有趣，除了花费时间、耐性沟通，也要有很吸引人的解决方案，而解决方案可能需要新政策的配合。

他认为，虽然保存文化遗产至关重要，但不能一味地像收进博物馆里保存，还需适应时代、环境转变重新启用。

“一些历史建筑，当然要完整保存，不过有一些历史建筑，可基于历史及文化元素，利用创新思维去重新发展，并与基础设施和公共领域产生连接。当与现实生活相连，人们会感觉文化川流在日常生活中。”

未来好城市应兼顾
智慧化与本地特色

至于理想城市生活必备元素，乔全生认为视乎年龄、文化或宗教背景，以我国多元文化特色来说，一座城市应提供更多选择，而不是局限于单一面向。

“精彩的城市不管任何时候都拥有着不同选择，除了百货公司、公园，还可以是庙宇、教堂、运动设施、表演艺术中心等，让人们享受居住在那里，不感到沉闷。”

穆赫辛则认为，步行在感受城市生活中扮演着重要角色，不需要买车，走路便能到达目的地，来思考室内空间及户外空间的关系，增强人与人之间交集。

“我们可利用遮光物、薄雾，来创造令身体感到舒适的户外空间，这样就不会一直想要到百货公司里。”

乔全生透露，健康生活是城市未来的发展趋势，公共领域素质除了让城市变得更好玩、适于居住，还可提升人民健康，鼓励他们步行或骑脚车代替驾驶。

“文化不只是历史建筑，可以是生活方式，许多亚洲城市因土地有限，所以休闲等于消费，或因热带气候，倾向于到百货公司享受冷气，其实很不健康。”

他说，创造人们与之产生关联，以及改变生活方式的空间变得相对重要，不需要过度设计，却能将人和建筑物连接起来，让城市充满生气。

“人类具有创意，一旦产生连接，就算是简单的空间，不需要告诉他们怎么做，他们也会想办法令空间变得有趣，当然可另外推行计划，注入一些节日及文化活动。”

对于城市化未来发展趋势，穆赫辛透露，世界各地正批评全球化概念，反而注重本土化和本土特色，是重新思考城市化议题的一部份。

“全球化概念需处理全球与本土之间的冲突困境，以及文化遗产的诠释，不是所有人去到每座城市，都要看见一样的商店。”

乔全生补充，智慧城市亦是城市化的未来发展趋势，科技革新不再只是提供人们便利，还包含可持续性和环保元素，以确保与全球保持联系。