（吉隆坡11日讯）前副首相敦依斯迈儿子道菲的律师团指出，只要国会下议院议长丹斯里班迪卡作出任何有违联邦宪法的决定或举止，法庭就有司法权检讨其决定。

道菲的代表律师罗斯里达兰说，若355法令修正案私人法案的课题涉及的是国会内部的程序，并仅受国会的议会常规或决议所管制，国会就有专属的管辖权，而法庭也不会干预；不过，当有关课题涉及法定法律或联邦宪法，法庭就有职责确保国会在实质上及程序上不会超越联邦宪法所赋予的权限。

案订2月19裁决

罗斯里今日在班迪卡等两造要求撤销道菲挑战355法令修正案私人法案违宪及藐视议会常规的司法检讨申请聆讯中陈词说，国会议会特权不能凌驾于联邦宪法，大马奉行的是宪政民主，无论是行政、立法或司法机构都必须受限于联邦宪法。

他强调，总检察署从未否认班迪卡和国会下议院秘书拿督罗斯米兹在接受和批准提呈355法令修正案私人法案的动议时，并没有遵从国会议会常规第49条文，甚至没有获得马来统治者理事会的御准。

鉴此，他认为，高庭不应撤销其当事人的申请，而法官拿督威拉卡玛鲁丁已择订于2月19日作出裁决。

65岁的道菲也是也是巫统前国会议员，他在2017年3月31日入禀高庭，要求高庭宣判355法令修正案私人法案违宪及藐视议会常规；他在诉讼中把班迪卡和罗斯米列为第一及第二答辩人。

“答辩人的行为已破坏我国所奉行的君主立宪制度，尝试削弱马来统治者的尊严及宪法地位。”

他强调，罗斯米错误接受355法令修正案私人法案的动议，并把这项动议列入国会议程表，导致该动议已存有缺陷。

他也说，这项私人法案将对国家政策带来深远影响，特别是国家将会有两套不同的法律，穆斯林及非穆斯林将分别在伊斯兰法及刑事法典下接受不一样的刑罚，这有违联邦宪法阐明法律保障人人平等的原则。