（雪兰莪‧八打灵再也24日讯）叙利亚本月7日出现疑似化学武器爆炸事件，该国政府主要盟国俄罗斯及支持叛军的美国、英国及法国对此事件拥有不同的看法，前者认为这是伪造的攻击，后者则认为攻击中使用了氯气、甚至有可能动用了一种神经毒气。

虽然案件尚在调查中，目前未能断言杜马所发生的事情，但网上却有一群网络活跃分子如网红及自称为独立记者的网民声称自己非常清楚当日的情况，试图散播阴谋论，当中包括声称此次攻击是伪造的，始作俑者为圣战分子或间谍，目的是将责任推卸给阿萨德政府，为西方军事介入叙利亚提供借口。

他们也指，不同政治立场的国际传媒及人权组织皆在暗中与西方国家、沙地阿拉伯、极端组织如哈里发国及基地组织站在同一阵线，意图夺取叙利亚政权。

追随者逾万深具影响力

其中一名拥有逾3万名推特追踪者的网红凡妮莎‧比利（Vanessa Beeley）在回应BBC Trending提出的问题时说，该新闻台的报道是“明目张胆地试图要独立新闻噤声”，又指BBC报道不断覆述的疑似化武攻击事件并没有证据支持。

另一名拥有12万5000名推特追随者的网红莎拉‧阿卜达拉（S a r a hA b d a l lah）经常在推特发表支持俄罗斯、支持阿萨德政府的讯息，也会转推攻击美国前总统奥巴马、其他美国民主党人及沙地阿拉伯的推文。

她在推特简介自称为黎巴嫩独立地缘政治评论员，但除了在社交网站上发言，她在其他网上平台及媒体中几乎不存在，推特帐号写上的部落客地址，也没有任何文章。

网络调研公司Graphika近期的研究显示，莎拉的帐号是叙利亚网络讨论中最具影响力的帐号之一，在传播2017年化武攻击的虚假资讯及攻击叙利亚民间救援组织“白头盔”救援人员时发挥巨大作用。

美国CBS电视台记者塞思‧多恩（Seth Doane）日前前往杜马，到一座据称遭受袭击的建筑里观察后表示，若观察这些传播虚假资讯的行动，每个派系都会有一些相似的角色设定。

Graphika搜集了2000万则关于白头盔的网上发言，包括支持及反对；在反对的推特中，莎拉的推特至今是最具影响的，随后的有凡妮莎。

该网络调研公司发现，莎拉的追踪者中有几个显著的群体，包括支持巴勒斯坦者、支持俄罗斯及其盟国者、白人民族主义者及另类右派、保守的特朗普支持者、欧洲极右支持者及阴谋论者。

2017年汗谢洪（Khan Sheikhoun）化武攻击事件发生后，正是以上群体将#SyriaHoax标签推上热门。

莎拉与一些具影响力的美国保守活动人士，也助推该标签，令其成为一个全球性的热门标签，转发者均指该次化武攻击为是伪造的。

凡妮莎透过电邮向BBC Trending表示，该攻击已经被一群备受敬重的分析人士及专家戳破，并指有证据显示白头盔是一个政治宣传的建构，并反问为何该新闻台从未针对该组织展开调查。

填补战场讯息真空

此外，伯明翰大学国际政治教授、新闻分析网站EA Worldview编辑斯科特‧卢卡斯（Scott Lucas）指出，在叙利亚战场采访十分困难，令舆论场上出现讯息真空，一些较为偏颇的讯息源就趁机填补了这片空白。

他说，上述的说法都不是新闻，亦不是基于坚实的独立新闻采访。

“质疑任何说法，包括官方的说法的做法是正确的，但关键在于你本身没有持有一套既定立场，而是从事实出发，揭露不实讯息与虚假讯息；我们面对的危机是一些不可靠的讯息被一些有规模、大众以为更可靠的传媒引用。”