国州议员选区拨款一事，近来成了热门话题。希望2019年联邦、州政府编列预算，明定国州议员选区拨款一致，不分朝野，一视同仁。不论谁执政，都公平对待所有的民选议员。国州议员平等拨款一事，视为国家制度固定下来，谁上台都一样，未来在野党议员无须仰赖主政者的善意。

不论朝野，国州议员在选区都设置服务处，有些还不只一个，便于人民申诉请愿。服务处一开张，少不了房租、办公费、水电、人事费等等，倘若官方未提供任何资源，那恐怕只有富豪或有办法弄到钱之人，才能从政，选举变成不公平竞争，且容易爆出贪渎之事，对整体民主发展不利。于是，许多民主国家都有类似制度，提供民选议员经费，协助其问政所需。

随着科技进步，现代事务日新月异，五花八门，国州议员即使三头六臂，一人也无法处理所有政务，必须聘请多名助理帮忙。议员助理尽管乍看不见得是好工作，但年轻人若对公共事务有兴趣，助理倒是实际参与政治工作的机会。一来了解政治工作内情，且试探自己是否胜任，再决定日后从政与否。民选议员助理，可视为培养年轻人从政的方法之一。惟，助理薪资福利须符合一般水准，助理是一份正当工作，理应获得合理回报，国州议员须善待助理。

由于选区拨款为公费，因此，人民有权利了解选区拨款支用状况。公布支出说来不难，反正国州议员原就必须报帐，不妨将支出帐务简化，再公布于国州议会网站，让有兴趣的民众了解参考，当然，最仔细查看的，一定是政敌。如何花钱，也是评断政治人物的标准之一。倘若国州议员得知，拨款支用会公开，想必用钱会谨慎一些。

不可讳言，并非每位国州议员都是该选区土生土长的在地人，未必了解乡亲对民生问题的需求与期待。再说，部份国州选区人口众多或范围广大，各区域需求不同，国州议员未必全盘了解，与其被动等待人民投诉，不如邀请民众提案，比如改善治安、淹水等等，集思广益讨论乡亲切身问题，再决定选区经费支用或寻求其他资源处理。如今网络发达，寻求社会沟通比过去便利。但须设计良好的规则，以便公共讨论有序又有效率，可参考先进国的尝试。

选区拨款并非国州议员私房钱，大家不妨多多讨论，期待能将资源使用在刀口上。钱永远都不够，但大家仍能思考较为恰当的使用方式。关于议员选区拨款，可以讨论的面向很多，不只是公不公平而已。