（雪兰莪．八打灵再也5日讯）纯属巧合？前首相拿督斯里纳吉被控的第一项控状，即涉及2700万刑事失信罪，与3年前流传的前总检察长丹斯里阿都干尼草拟控状数额一样，但被控的被告从原有的2人，即首相和Ihsan Perdana公司要员，变成纳吉一人。

根据《砂拉越报告》网站所上载的草拟控状，第一个控状是纳吉与Ihsan Perdana要员，及聂法依沙（SRC国际前董事经理），于2014年12月26日，在位于吉隆坡拉惹朱兰路的AmIslamic银行，身为一名公职人员和代理，即首相、财政部长和SRC国际公司的顾问，共谋收取来自SRC国际的2700万令吉贿款。

有关款项从Gandingan Mentari公司及Ihsan Perdana公司汇入纳吉的个人银行户头，抵触2009年大马反贪会法令17（a）条文，并可在同法令24条文下被治罪。

一旦罪名成立，可判监禁不超过20年，及罚款不少过5倍贿金，或罚款1万令吉，视何者为高。

该草拟控状另有一个交替控状，内容比较接近昨日纳吉的第一控状，即在相同的时间地点，使用职权犯下刑事失信罪，抵触刑事法典409条文。

该条文一旦罪成，纳吉可被判坐牢不少过两年、不超过20年，及鞭笞，并可另加罚款。

无论如何，纳吉昨日面控时共有4个控状，数额皆与一马发展公司（1MDB）子公司SRC国际有关，而在网络上流传的草拟控状，则只有一个控状。

砂报告曾刊登草拟控状新闻

目前为调查一马公司特工队成员的阿都干尼，于2015年7月27日被撤换，砂拉越报告随后在7月30日刊登草拟控状的新闻，指阿都干尼因准备提控时任首相纳吉而下台。

时任副首相拿督斯里阿末扎希曾在隔日即2015年7月31日，批评该报道具有恶意，试图制造对纳吉的负面印象，要求通讯部和总警察长采取行动对付该网站，而取代阿都干尼的新总检察长丹斯里阿班迪同样否认该控状的存在。

记者尝试联系阿都干尼，以证实2015年草拟控状真伪，但截至下午3时许未有回覆。