有报道指出，新政府要废除国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）。这是一个好消息。让我来解释一下原因。

国家安全罪行（特别措施）法令是用以取代内部安全法令（ISA）。它的原意是用以遏制恐怖主义。该法令是一项程序法，规定逮捕和拘留触犯国家安全罪行（在刑事法典中规定的）的程序。

该法令允许在未经审判的情况下，扣留嫌犯长达28天。这应该是要给警方时间对嫌犯展开调查。

问题是，它遭到政治动机的利用，而不是出于国家安全的原因。例如，在净选盟5.0集会前夕，用以扣留玛丽亚陈。但更重要的是，在国家安全罪行（特别措施）法令下扣留的人，据说还遭受了令人不安的折磨。

由于该法令下收集的任何证据不受证据法令的约束，行使折磨可以成为获取供词的手段。

这样做非常糟糕，出于两个原因。首先，折磨人违反人权法和国际习惯法。其次，折磨人不是获取讯息的好方法，因为人在遭受折磨之下，可以说出任何话。

最终，国家安全罪行（特别措施）法令让警方摆脱了全面的调查工作。如果他们无法援引该法令，他们就必须在逮捕一个人之前取得足够的证据。一旦被捕，嫌犯将会按照正常的刑事程序被扣留，以进行下一步的调查。

如果我们废除该法令，这并不意味着没有其他法令可以用来对付那些计划或进行恐怖主义活动的人。刑事法典和现有的刑事程序法就已经足够了。但这些都需要有警方的高度专业水平及更好的调查工作来配合。

这是更为可取的，因为这意味着警方有足够的证据立案，而无辜者未审先判，或在扣留期间遭受折磨的可能性就会大大减少。