（森美兰．芙蓉6日讯）前森行动党主席黄子育被委任村长一事在芭蕾新村激起千层浪，针对有人指，反对村长人选的人士别有议程，今日村民挺身而出，挑战森州行政议员张聒翔可以亲自到新村随意挑选村民调查，保证赞成黄子育担任村长的人数不到30%。

日前，芙蓉芭蕾新村行动党基层拉大字报反对村长人选的新闻曝光后，在《花城》社区报的脸书上引起广泛讨论。

《花城》社区报今日再次走访芭蕾新村，询问无党籍村民的意见，村民同样抱持激昂的情绪，坚决反对黄子育担任村长。

大部份村民表示不赞同，有者甚至指出，“明知道是颗烂苹果，为什么要把它吃下去？”。

挑战张聒翔做民调

村民也知道继续闹下去，事件始终无法获得解决，因此，献议掌管新村事务的森州行政议员张聒翔，前往新村做民调，任张氏随意挑选村民来询问，村民也胆敢保证，获得赞成的票数不会超过30%。

受访村民指出，既然新政府是民选的政府，那也应有民选的村长。村民也说，新政府没有贯彻希盟所提倡的民主精神，非但没有听取民意，更没有协商之地，让居民深感无奈。

村民说，如果政府一意孤行，委任黄子育为村长，村民不会称呼对方为村长，会把对方当作透明，就当作芭蕾新村没有村长。

指黄当年表现“有目共睹”

被询及为何反对黄子育担任村长，村民直指黄子育过去任州议员时的表现和服务态度“有目共睹”，曾拒绝为民解决问题，在处理事务上也不够透明，在黄子育任芭蕾新村支部主席时期，因资金方面管理不当，最终导致支部解散，因此，对黄子育有所保留。

根据森州政府遴选村长的条件，村长人选必须是21至65岁，村民抨击新政府“讲一套，做一套”，黄子育已超出年龄限制。

有的村民指出，虽然黄子育为新村人，但平日甚少与村民交涉和打招呼，就连即将被推举为村长，这段期间也不见出来与村民交流，村民希望村长人选是与村民熟络。

有者指出，村民不曾如此团结，反对并非偏帮任何一方，站在村民立场，只是希望村长人选是有能力处理问题，有心为民服务，愿意为新村出力的人。

村民萧发明（57岁）：支持做到事者

我的父亲曾是村长，所以我很了解村长应该要有办事能力，在这个事件上，我没有偏帮任何一方，只要是做到事的人我都会支持，但黄子育当年的服务态度，我早已听闻许久，黄子育在新村的活跃度很低，没有良好的服务精神，我不希望往后的民生问题，没人给予协助。

村民汤木妹（78岁）：黄非合适人选

在黄子育时任马口州议员时，对黄氏有一些了解，我觉得他不是合适的村长人选，因为村长人选最重要的是服务态度，以及真正有心要服务，但黄氏都缺乏这些特点。

李树妹（67岁）：与村民关系欠佳

我在芭蕾新村长大，鲜少看到黄子育与村民有融洽的关系，从黄氏过去的处事态度来看，黄氏是一个自私，以自己利益为优先的人，所以我站出来反对，我认为，村长应该是民选。

李晓萍（38岁）：鲜少理会村民

在20多年前，我曾听母亲提起，时任马口州议员的黄子育，不仅没有服务，也自以为了不起，新村人见到面，基本上都会打招呼，但黄氏鲜少理会村民，如果这样的人成为村长，我担心民生问题没人解决。

行动党领袖每次口说尊重党决定，却不尊重村民的意愿，不能上岸了就忘恩负义。

林志强（65岁）：应该民选村长

我和黄子育算是认识，也从多人口中得知他的服务态度，我认为，他不适合担任村长，既然村长是为村民服务，那就应该是民选村长，更加不应区分党籍。

林兴祥（49岁）：不会因反而反

我们不会因反而反，村民站出来反对，肯定有理由，既然明知道是颗烂苹果，为什么要把它吃下去？我认为，在遴选村长时，应该要注重人品，以及必须是愿意付出和服务的人。