优衣库（UNIQLO）和大创百货（DAISO）本地消费者是熟悉的。不过最近各大商场冒起一些以“日韩品牌”形象示人，不只名字很日本，好几家还搬出神秘的日籍韩籍创办人，网上简介亦宣称品牌创于日本韩国。

不过，查查全球品牌数据库就会发现，商标申请者多是中国公司；这些连锁店多数在日韩也没有业务。

近年，任何购物中心里都有不只一家这类连锁店。也许因为巧合，店的logo都跟优衣库几乎一模一样。通常是两个红格子，一个填写英文店名一个填写日韩店名。店里摆设都是同一款简约风，卖的都是日韩风服饰和家居用品。

可以说，这些店综合了大创的定位、无印风格、优衣库的商标。为了强调自己是百分百日韩店，它们宣传海报和网站放一大堆日文韩文，连店里的产品标签都是日文韩文。但那日文韩文十分破烂，明显是百度翻译而成。产品设计虽是日韩风，仔细一看都是廉价中国货。

（隶属韩国政府的大韩贸易振兴公社宣称，至少有70多家中国企业在东南亚“伪装成韩国企业”销售商品。）几年前山寨日韩店未在大马雨后春笋般涌现时，我跟女友逛街时就说过，无印良品商品很贵，但若不在乎质地纯粹喜欢简约日本风，随便找个有设计眼光的人，就可以用各种廉价商品軿凑成MUJI的feel。而山寨日韩店正是从中国厂商选购一大堆便宜设计时尚的中国货，包装成日韩货出售。经过有眼光挑选，加上店里气氛好，就能让廉价中国货显得高档时尚品质良好。在便宜价格衬托下，商品更显得格外价廉物美。

显然，这些山寨日韩店深得人们喜爱。

这类店的开山鼻祖MINISO在全球有逾两千六百家店，每月开店80到100家，4年内营收就突破18亿美元。如果名创是山寨店，这是了不起的山寨店！虽然商标设计不那么有创意，甚至有误导消费者的嫌疑。

有些人看到这些商标，难免嘲讽摇头，说抄也别抄得那么无耻吧？人们一眼就看穿是不是优衣库，瞒得过谁？这是蓄意误导消费者，是调侃知名商标、讥讽世人的品牌膜拜，还是缺乏创意？不管答案是什么，很多消费者一点都不在乎。他们反而觉得，哇，这抄得太妙了，一定让大品牌很不爽，我喜欢啊。毕竟，我们偏爱把抄袭者视为弱小但聪明勇敢的大卫，把知名品牌视为活该被抄的歌利亚，谁叫你把好东西卖得那么贵，理应受到惩罚；当初苹果诉三星抄袭时，反而因此被视为霸道了。

在欧美国家，人们对中国货的普遍印象是山寨和品质恶劣。

但犹记以前人们笑日韩车子是美禄罐，今天日韩车子却以安全可靠著称。不太久前日本曾大肆抄袭美国货，19世纪时德国美国也大肆抄袭英国科技，一开始肯定还抄得很烂。过去被视为无耻抄袭者的华为和小米，近一两年在欧美国家受到好评，扭转人们对中国品牌只会抄品质恶劣的印象。

企业研发产品时需要投资大笔金钱时间。智慧产权有助于保护创新者心血，令更多人和企业敢于创新。盗取别人成果不光彩，我们也莫把抄袭者视为绿林好汉。他们不比被抄袭的大企业高尚，一切只为钱。

但我们可以看到更多灰色地带。创新需要本钱。成功品牌能投入大笔资金于产品研发，或收购他人的创意和科技，垄断创新。

相比下，很多新兴品牌崛起时没有如此优势，只能靠抄袭在市场扎根。同理，发展中国家经济起飞时往往官商勾结、实行保护主义、雇用童工、污染环境、设立血汗工厂、对犯罪活动闭一只眼。经济强盛后，才开始谈人权谈自由市场谈知识产权。昔日抄袭者成功后，亦会开始投资金钱于产品研发以鹤立鸡群；它们将有机会成为新一代创新者，成为众人喜爱的品牌。