论电检制度影响影视内容，马来西亚中文影视协会主席赖昌铭认为，这已是老生常谈。

在现有制度下，与其讨论当局如何审查删剪，创作者又如何闪避条规，赖昌铭更关心电影分级制。

在马来西亚，电影依据内容分级，含有暴力、情欲、恐怖、社会政治等元素画面的，仅允许更高年龄层观众观赏，甚至全面禁映。

赖昌铭反问，既有分级制，为何我们不能让电影在特定限制内享有更开放的空间？

马来西亚中文影视协会主席赖昌铭见我拿出电检指南，身处业界的他直笑说：“指南、规范对我们来说只是参考。当中一些灰色地带是看当下状况来确定，这才让我们很‘头大’。”最明显的例子就是前述电影《新村》，赖昌铭也认为，这部电影遭政治炒作，被禁得冤枉。

赖昌铭是本地资深编剧，工作范围跨越电视到电影。他笔下的剧本包括电视剧《女头家》及电影《初恋红豆冰》。他坦言，在这行做久了，影视人不会刻意去玩灰色地带，例如同性恋、马共、政治嘲讽等题材。影视人大略掌握哪些元素可以通过审查、哪些桥段有点冒险，他们就会事先做好心理准备，不过关就被剪掉。

除了指南规定了大方向，还有投资方设限，毕竟没人想投资拍摄会被禁映的电影。当然，创作人偶尔也会“搞怪”。赖昌铭坦言，有时创作人会在故事里偷偷塞一些元素，若被发现就只好淡化。

“中文商业电影还在起步，很多导演还很新，大家都珍惜拍摄机会，不会一来就往禁忌去做。”赖昌铭这么看待现在中文商业电影环境。独立制作则另当别论，创作通常比较勇于挑战。

敏 感 元 素 ， 伸 缩 处 理

虽然很多人都在抱怨电检制度，但赖昌铭觉得，现阶段我国无可避免需要一个单位来管制电影，问题在于该怎么管制。他长期和电检局交涉，觉得现阶段马来西亚的影视创作环境还算舒服。“电检局处理华文片子时还宽松一点，马来片子就完全不行。”

他举例2017年BMW短片竞赛（BMW Shorties）得奖短片《Never was the Shade》。短片聚焦一对同父异母的华裔及华巫混血穆斯林兄弟。华裔父亲再婚后变成穆斯林，兄弟俩争论如何处理父亲的身后事。片子并不如一般预料遭刁难，反而获奖。“如果说宗教敏感，这部短片直接对着宗教谈。可是片中没有批判，不带主观，也没归论结果，但是提供了思考空间。”

去年上映的大马电影《海墘新路》，片中妈妈被儿子强暴的桥段没被删剪，赖昌铭认为这也是电检局有商有量的表现。“那场戏很关键，不能剪掉，否则观众不会知道后面的剧情要讲什么。当时导演以戏中戏来处理，保留一个希望，最终电检局放行，显示当局还有伸缩空间。”

马来西亚宗教种族多元，还有很多问题待解决。他以性别平权分子照片在乔治市庆典摄影展被勒令撤下事件为例，中文网站一面倒批评，英文网站的两极反应讨论激烈，马来文网站则没有出现支持留言，或者还不敢表达支持。

“无可否认，条规里写明煽动、引起社会动荡都是很主观的。我觉得没有，你觉得有，那要怎么办？电检局要居中平衡，其实也很难做。如果整个社会支持他们，他们或许也会大胆一点。”赖昌铭也谅解电检局的难处。

去年上映的《美女与野兽》因删剪同性恋元素，引起轩然大波。经激烈舆论及上诉局重审，电影最终一刀不剪，列为P13级。他正面看待，反而觉得这是社会讨论如何看待同性恋议题的机会。

“其实看回其他国家例子，好比美国，在二战前后电影已经很蓬勃。然而很多经典片子在当时也引起舆论，而且抗议的都是教会人士。”赖昌铭直认不讳，每个国家在每个时代都有一些禁忌。如今马来西亚已经独立这么久，又换了新政府，他希望，是时候重检现有制度了。

放 宽 分 级 空 间，推 动 电 影 发 展

电影作为大众传播工具，在院线放映，对象是广大观众。电检局考量暴力、色情或宗教敏感，删剪部份片段，至此赖昌铭都理解且认同。他坦言，就算没有指南，创作者也清楚知道自己创作的对象是谁，进而呈献什么作品。

比如创作电视剧，电视观众广大，包含男女老幼，编剧自然坚决不写粗口。

“如果我目标是让片子被列普级，那我也不会写粗口。如果我想写有关黑社会的剧，也预了不适合小孩看。

反正都会分级了，那为什么不让我写一些严重的字眼？”在分级制度下，赖昌铭诉求更开放的空间，“既然已经分级，可不可以在某一些级别开放一点？比如，21岁以上应该要开放题材、一刀不减。”

这或许是现阶段，有关当局与社会大众可以探讨的。如果顾及年纪轻者缺乏思考和判断能力，21岁已是成人，总该有足够能力思考电影带来的议题。毕竟，电影不只为娱乐，很多时候也在刺激人们思考。

长久以来，马来西亚电影题材越发单元，以贺岁片、惊悚片居多。去年上映的本地电影《分贝人生》，内容赤裸探讨贫穷，发人省思。赖昌铭认为，电影该以这个理想去发展，“我们不该阻止，不然最后穷得只剩用钱堆叠出来的效果。”

院线放映作品受电检制度规范，但令他唯一不满的是，为什么电影节、影展放映的作品需接受删剪？影展作为艺术交流的场合，应该呈献完整艺术作品。许多国外电影不愿挨刀，最终放弃来马放映，最后损失的是本地观众。

目前，多数参展的外国电影，挨刀的理由都是裸露或暴力。赖昌铭笑说，会去影展看戏的人都不会是没有思考能力的。再者，如果很多东西都被归为禁忌，那网络视频资源完全没被管制，岂不是更可怕。

赖昌铭还有更进一步建议。他发现，电检制度删剪暴力、血腥、恐怖画面，一些好莱坞大片却都在“卖”这些元素，依然被列U级或P13，例如《变形金刚》、《侏罗纪世界》。

“机器人、超级英雄的暴力比血肉之躯的暴力更为严重，抓出这些隐藏的暴力，才是电检局要发挥作用的地方。”

赖昌铭认为，电检局在分级电影时，还需把感官刺激和价值观纳入考量，否则容易刺激孩童身心发育。90年代第一部《侏罗纪公园》，除了特效令人大开眼界，也透露了不要违背大自然规律的价值观。最新的《侏罗纪世界》特效更上一层楼，却不间断的祭出爆炸、打斗、追逐的画面。赖昌铭提醒，对大人而言是紧张刺激，但站在小孩立场，他们的身心是否也能承受这么重的感官刺激？

就连大受欢迎的《功夫熊猫3》，赖昌铭也认为影片镜头切换太快，电影画面不断闪过，其实非常刺激小孩的视觉和听觉感官。他认为，还有很多电影隐藏太多不适合小孩观赏的元素，却被列为普级。

我 们 应 该 看 什 么 ？
一味禁，我们无法从历史中反思

电检局规范我们什么不该看，赖昌铭反问，“那我们应该看什么？”

中国教育部每个学校假期前，都会列出10部片子推荐学生观赏，经费由国家承担。可惜的是，不少校方嫌带学生外出麻烦，老师工作也繁重，计划因此没有好好执行。赖昌铭再举例，法国的老师定期带学生观赏影片，观后集体讨论分析，再写成报告。这无形中也提升了电影价值，除了娱乐，还有思考。

影视产业对社会影响太深远，大部份人并没有参观美术馆或品读文学的习惯，但绝大部份人都会观赏电影和电视。赖昌铭强调，一味禁，没意思，电检局更应提升民众的艺术鉴赏和思考能力。

“包括马共题材，难道来到今天，人民还没有水平去回看那些历史吗？”赖昌铭认为，历史是借镜，若阻止人民去看这些片子，等于少了反思的机会，没法从过去付出代价的事情中吸取教训。

这方面，他对希盟政府有所期待。

马来西亚现行电影分级制

周刊专题：
【禁片，禁什么？】

【禁／限：禁掉发声的平台·限制创意的激发】

【电影分级制·限制了什么？又开放多少？】