第11大马计划中期检讨报告内容空洞吗？因人而异吧！还看你是站在哪个角度和立场看待这份报告。过去凡有类似的政府报告出炉，不在其位者，特别是时任反对党，同样曾经含糊地以政治语言批评内容空洞。但这样说有什么建设性？

所谓“新马来西亚”真的令人感叹。变天约半年后，的确让人觉得这个被叫得震天价响的“口号”，实则上没有让人深刻体会到所谓的“新”是什么样的“新”。然而，难道身为国民，无论你站在哪个立场上，会不想看到有真正的新气象出现吗？你会选择像过往般跟着政党起舞？为了反对而反对？为了骂而骂？

隆雪华堂日前在推出《公民社会的新政改革建议书》时就指出，政党轮替后，民间组织应思考转型以跟上时代发展。我之所以引述这段话，代表我认同。组织应该如此，个人更应该如此，凡组织皆是由个人所组成、领导，个人不改变，组织又如何能进步？

隆雪华堂说得好，华团组织应该积极参与国家建设，国家前景不能只由政党或者政治人物一手决定。这段话过去我们都有耳闻，在国阵时代，从马哈迪到纳吉的时代，华团中不乏领导华社组织转型的主张，但是总给人感觉裹足不前。现在改朝换代了，而且是重回到马哈迪时代，再有人振臂高呼，难免有人不予以看好，唯无论在什么时代，社会必须有人站出来，展示公民的力量，尤其在509换政府之后，更必须延续，让改革的脚步不会停在投票箱前。

先回到第11大马计划中期检讨报告，再不喜欢，再不愿意承认，我们也得诚实，报告中确有在国家治理和政府管理方面更系统化的变革。首相、州务大臣和首席部长的任期限制在2届，这至少是其中一个进步。

国会的自主权也将得到加强。反贪会和选举委员会等机构将直接向国会问责，而不是首相办公室。总检察长职务也将分成两部分，以便相互制衡。针对这几点，我不会说简单总结报告内容空洞，因为我有看到政府至少在行动。

其他人，包括本文的读者，也许另外有期许，觉得在经济改革、华教等部分不尽人意，一些政策频频U转，更有些一意孤行，身为公民，对于政府施政不周或者不顾民意可以提出有理有据的看法和意见，至少比随口说说内容空洞强得多。新马来西亚，人民对任何政策和计划都有置喙的空间，不要再停留在沾政治口水的过往。

现在我就说一说，中期检讨报告内容还存在落伍的框框之处。报告尽管有提到成立人民和谐协商委员会和民族团结指数，以促进不同种族之间的团结和包容性，但却仍在实施种族性经济政策。加强土著经济，更新土著议程仍是政府的施政重点，这无疑让人失望。

虽然报告同时有提到会照顾其他少数族群，唯这都远远不足，也不符新马来西亚的议程。

如果政府旨在改善每个国民的经济状况，这些政策不是应该对每个人都平等，不论其种族背景吗？大多数国人投票支持希盟就是希望看到不同种族都能在新政府下获得平等对待。

对于那些落伍的思维，属于国阵时代的产物，我殷切希望希盟政府可以多听民意，做更多对的事。我会支持那些系统化、理性和正义的组织的号召，在我的能力范围督促政府，监督每一个部长，就像在过去的国阵时代那样。直到有一天，我发现组织政府的政党在在与人民脱节，自以为是，到了忍无可忍的地步，我就会善用手上的一票作出终极决定。

现在不是选举，我可以做的是，监督、监督，再监督，尤其我身为媒体人，更有一枝强而有力的笔，可以充作监督的有力武器，我要善用文字的力量，去履行真正的公民义务，而不是做一些有的没的，讨图自爽的无谓小动作，去配合不长进的政治人物，甘做他们的政治棋子。

如果真的关心国家发展和前途，身为公民，就应该以批判性的独立思维，认真地看待报告，过去或许你也是跟着政治口水起舞，那么现在就用自己的眼光审视吧！