（吉隆坡25日讯）前首相拿督斯里纳吉今日连同财政部前秘书长丹斯里依尔旺被控6项失信罪，涉案的金额总共66亿3606万5000令吉，2人否认有罪。

反贪污委员会副主席（行动）拿督斯里阿占巴基则指出，纳吉和依尔的6项指控，其中4项是和偿还一马公司（1MDB）投资基金债务给阿布扎比国际石油投资公司（IPIC）有关。

他今日在法庭指出，律师在法庭证实第三至第六项控状，是跟偿还阿布扎比国际石油投资公司的债务有关。他也证实第六项控状涉及财政部土地的交易，不过他拒绝向媒体透露有关详情。

“纳吉和依尔旺的第一和第二项指控，我不想给予评论，就让法庭进行审讯。”

纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜则说，纳吉和依尔旺所面对的2项失信控状，是涉及东海岸铁路计划（ECRL）及天然气管道项目。

沙菲宜指控方的6项控状毫无实事根据，他们反而期待案件进入审讯，以便证明纳吉和依尔旺当时的决定是为了国家和人民，以避免发生违约课题，让国家陷入灾难。

纳吉保金累积550万创纪录

纳吉和依尔旺今日分别身穿灰色和黑色西装出庭，2人被带上被告栏内面控时，全程没有交流。

这也是纳吉第四度被控上庭，他曾于7月4日面对3项失信及一项滥权的指控，并在8月8日被追加3项洗黑钱的指控，较后又在9月20日被控4项贪污受贿和21项洗黑钱指控。

加上今日的6项失信指控，目前为止纳吉共面对38项指控，其缴付的保释金已累积到550万令吉，创下了大马纪录。

“依尔旺绝不会潜逃”．代表律师：盼以50万保外

依尔旺的代表律师拿督古玛拉德兰说，其当事人绝不会弃保潜逃，所以他希望法庭让依尔旺以50万令吉保外。

他感谢控方没有反对让其当事人保外，这也意味控方实际上认同其当事人是不会潜逃的。

他强调，其当事人的一家大小都在大马，并在今年6月遭移民局禁足不能出国。

古玛拉德兰透露，依尔旺较前曾被反贪会致电传召录供超过10次，就算没有书面通知也愿意每次赴会，给予反贪会充份的合作。

他说，其当事人愿意给予书面承诺，答应在保外期间守行，更不会骚扰控方的证人。

他指出，无论涉案的金额最后支付给谁，都是基于国家和民众利益。

哥巴斯里南基于依尔旺在过去数年来获得数百万令吉薪酬，而反对辩方要求降低保释金，依尔旺另一名代表律师拿督吉旦兰反驳说，无论依尔旺获得多少薪酬与本案无关。

指没从6指控中获利益他说，依尔旺并没从本身所面对的6项失信指控获取任何利益，其薪酬皆是通过合法管道获支付。

财政部长林冠英昨日在国会揭露，依尔旺从2011年1月至今年6月的总收入高达294万4095令吉。

交出护照100万保外

法官阿兹曼阿末聆听控辩双方的陈词后，批准纳吉和依尔旺各以100万令吉，外加两名担保人保外候审；除了谕令他们交出国际护照，也谕令他们不可以任何形式骚扰控方的证人。

法官也批准他们分两期支付100万令吉保释金，其中50万令吉必须在今日缴付，剩余的50万令吉必须在10天内缴清。

沙菲宜：提控无根据“松口气”

沙菲宜声称，其当事人和律师团仔细阅读控方的6项控状后，觉得虽然这些指控非常残酷，但实际上他们感到松一口气，甚至期待审讯的到来，因为控方所作出的提控缺乏实据及详情，更毫无事实根据。

“他（纳吉）与依尔旺所作出的决定只是为了整个国家和子民好，避免引发违约课题，让国内经济陷入灾难性的窘境。”

沙菲宜数次宣称，纳吉当时的决定完全不是为了自己，也没有从中谋取任何私利。

“我的当事人没赚取任何金钱，没收益、也没任何不诚实的意图。”

针对检察署外聘首席主控官拿督斯里哥巴斯里南建议法庭让纳吉和依尔旺分别以300万令吉保释一事，沙菲宜表示，纳吉之前三度被控已向法庭缴交450万令吉保释金，也交出了国际和外交护照，设定保释金只是为了确保被告会出庭，而不是要惩罚或压迫被告。

“450万令吉在大马已是最高额的保释金，更是前所未有的！”

他希望法庭让纳吉在本案中继续沿用较早前被控时所支付的450万令吉保释金，他也提醒法官阿兹曼，法庭是否应该对一个曾经是首相、副首相、部长及州务大臣，甚至为政府服务过数十年的纳吉过于严苛及压迫？

哈莎娜50万保外
3人11月29过堂

他与依尔旺在通译员念完6项控状后，异口同声否认有罪，各别获准以100万令吉及2名担保人保外候审，惟法官阿兹敏阿末谕令他们交出国际护照，且不可以任何形式去骚扰控方的证人。

在纳吉和依尔旺被控之后，紧接着首相署大马对外情报组织（MEIO）前总监拿督哈莎娜随被押上同一间法庭面控。

她获准由2名担保人以50万令吉保外，并交出国际护照；3人的案件择订在11月29日下午3时过堂。

前首相夫人拿汀斯里罗斯玛在中午12时08分抵达法庭，她从法庭的特别通道直达2楼躲过媒体，到地庭把办理保释手续的纳吉接回家。

控状涉东铁天然气管项目

沙菲宜说，纳吉与财政部前秘书长丹斯里依尔旺所面对的其中2项失信控状，是涉及东海岸铁路计划（ECRL）及天然气管道项目。

“这6项控状是指基于某些目的获得拨款，但这些资金被转移支付其他事项。”

他在吉隆坡法庭大厅外召开新闻发布会时说，这些控状质疑财政部长及秘书长的行政决策过程。

他说，依尔旺是与其他委员一同决定重新分配及重新确定资金的需求，以优先处理更紧急的事务，并指现今政府也实行重新安排政府资金的做法。

“这并不意味着以前的拨款会空着，而是通过后续的资金来补足，这只是一个选择优先的问题，所以可以看到这些控状的愚蠢之处。”

“在这种情况下，我们的辩护工作将会很有趣，但对控方来说是一场噩梦，他们将面对举证的难题。我们非常期待。”

抨开庭5分钟前才提供控状

此外，沙菲宜也抨击控方在开庭5分钟前才将控状提供给他们（辩方），直指控方并不诚实。

“如果提早给控状，尤其是昨天，今天就无需休庭半小时或一小时。我们被告知控方今早才将控状定案，因此无法提早提供给我们。但事实上，控方在昨日下午6时30分已入禀控状。”

他表示，无法理解为何控方如此不诚实。